Ереси (2008) - Лимонов Эдуард Вениаминович - Страница 27

В апреле 2001 года меня арестовали. Я провел в трех тюрьмах и в лагере два с половиной года. Тюремное заключение способствует приближению к Космосу, потому ничего удивительного не было в том, что я часто вспоминал об инженере Ковалевском в тюремных стенах. Я вспоминал, и его Космос не казался мне из тюремных стен безумным. Дело в том, что реальность тюрьмы сама достаточно безумна. Я упомянул об инженере Ковалевском в книге «Другая Россия». «Верьте инженеру Ковалевскому», — написал я.

Выйдя на свободу, я восстановил связь с ним. Папка с его текстами оказалась утерянной, как и множество моих документов, но не то он мне написал, не то я ему, не помню точно, однако в руках у меня оказался его адрес, уже в Красноярске, почтовый ящик с номером, Главпочтамт, до востребования. Я написал ему и в ответ получил письмо, вот оно передо мной, написанное от руки черной гелиевой ручкой. Привожу его как некое введение, что ли, во Вселенную инженера Ковалевского.

«Савенко Э.В./Лимонову Э.В. (не знаю Вашего отчества, а Лимонов — очевидно, Ваш псевдоним). Направляю Вам некоторые свои работы и материалы заявки на изобретение. Я не писал их в форме, приемлемой для газетной статьи. Если что-либо подойдет для публикации, то можете это использовать в любой редакции (с сокращениями, купюрами каких-либо мест с моими чересчур резкими высказываниями).

Современная фундаментальная наука представляет собой набор безликих кретинических теорий, написанных в разное время людьми с существенно отличными друг от друга взглядами, которые как бы развивают или дополняют лжетеории предшественников и „корифеев“ — основоположников этих теорий.

Направление науки по ложному пути и отказ ее от эфирных теорий произошли в конце XIX — начале XX века. Существенный вклад в это трагическое для современной науки решение, очень сильно поменявшее ее концепцию, внес научный урод Э.Резерфорд (в 1911 году), придумавший свою атомистическую (ядерно-электронную) планетарную (с электронами, вращающимися вокруг ядра) модель корпускулярности материи, которую развил другой такой же урод — Н.Бор. Почти в это же время самый выдающийся научный дегенерат XX века А.Эйнштейн придумал свою специальную (частную) и общую кретиническую теории относительности, упразднившие эфир (мельчайшие корпускулярные частицы, наполняющие пространство и любое вещество) и заменившие его мифическим, не существующим в реальности электромагнитным полем, не нуждающимся в специальном носителе (корпускулярных или эфирных частицах). При этом другими подобными кретинами были придуманы различные несуществующие специализированные поля, формируемые мифическими, порожденными лишь их буйным воображением специализированными частицами — гравитационное поле с какими-то „гравитонами“, хрональное поле с „хрононами“ и т. п. чушь. Эйнштейном были придуманы не существующие в реальности „фотоны“. Все физические явления порождаются разноразмерными корпускулярными частицами материи, которым можно дать общее название — эфирные частицы. Их следует определенным образом классифицировать, но не по названиям порождаемых ими физических явлений, как это пытались сделать раньше при объяснении природы тепловых явлений, гравитации, распространения света, радиосигналов (что научные дебилы XX века ложно объяснили вообще без корпускулярных частиц с помощью выдуманного ими электромагнитного поля), природы „радиоактивности“, также химических реакций и превращения элементов. Я могу в общем виде описать основы правильного корпускулярного построения материи. Для написания такой работы мне требуется несколько месяцев, чтобы я только занимался этим делом — что невозможно, поскольку я работаю на производстве, на металлургическом заводе, пишу лишь урывками в выходные дни и в период отпуска, и никто мне никакой поддержки в этом плане не оказывает.

Кое-что на указанную тему мною уже написано, что я фрагментарно приводил в некоторых моих материалах. С наилучшими пожеланиями!

С.Н.Ковалевский.

4.09.2004.

Научные дебилы до сих пор не поняли, что все физические процессы, связанные с переносом корпускулярных (эфирных) частиц (я назвал эти процессы общим термином — инверсия) могут происходить как по всасывающим (что обычно имеет место в естественных природных процессах и в большинстве видов современной техники), так и по накачивающим каналам — чего люди еще практически не видели. Этот процесс всегда сопровождается резким изменением химического состава материала объектов, подвергающихся подобному воздействию. Если такие процессы имели бы место при формировании и распространении тепла, холода, света, радиосигналов, при естественной радиоактивности, рентгеновском, лазерном, СВЧ-излучениях — то все объекты и люди приобретали и меняли бы цвет как „хамелеоны“ при таких воздействиях. Что в реальности и происходит, поскольку все эти процессы носят всасывающий характер, приводящий к различной по интенсивности всасывающей корпускулярной (эфирной) деградации подобных объектов и тканей тел людей».

По получении вышеприведенного письма и десятка текстов инженера Ковалевского я отправил ему письмо с несколькими примитивными вопросами. Уже 2.10.2004 Ковалевский прислал мне ответное письмо и еще тексты. Моих вопросов к нему у меня не сохранилось, но вот его ответы:

«Время — чисто условная величина, носителей его в природе не существует, и все, что на эту тему написал самый крупный „научный дебил“ XX века А.Эйнштейн (включая его знаменитую формулу энергии!), — полная чушь.

Сатурн — одна из планет (или планетоподобных космических тел), где люди встретят очень разнообразный материальный планетарный мир и большое количество энергетических существ.

Тунгусский феномен — приход на Землю новой группировки энергетических существ. Взрыв был потому, что они либо принесли с собой какую-то антиматерию, либо на них в земной атмосфере напали присутствующие здесь подобные крупные „энергетические засранцы“. Возможно, они перерезали им опорный энергетический канал, и вся эта крупная энергетическая структура рухнула на земную поверхность, но затем, конечно же, поднялась в воздух и улетела. Этим крупные энергетические существа еще раз продемонстрировали, что они ни во что не ставят людей — т. к. они эту „разборку“ могли устроить и над крупным населенным пунктом, и о чем также свидетельствуют вызываемые ими цунами, тайфуны, смерчи, землетрясения, расколы земной коры».

В тоне ответов Ковалевского сквозит легкое раздражение мною, профаном. Я спросил его о тунгусском метеорите; конечно же, он вежливо и правильно назвал «это» — «тунгусский феномен», потому что никаких осколков метеорита на месте не было обнаружено. [ «Отсутствие вещества космического тела», «взрыв в воздухе», «огромный вывал и ожог деревьев», «громадный (глобальный) размах атмосферных аномалий на Тунгуске», «отсутствие метеорита и мощные сопутствующие явления», «целый ряд параметров, отмеченный аномалиями ‹…› как то: элементарные аномалии в торфах и почвах, мутации у растений», — так характеризует тунгусский феномен в статье в 1997 году на одном из сайтов новосибирский автор Г.М.Иванова, отмечая разительное различие тунгусского феномена от явлений, сопутствовавших падению в 1947 году Сихотэ-Алиньского метеорита. Так что инженер Ковалевский, давая свое объяснение тунгусскому феномену, выглядит странно, но он прав.]

Передо мною на столе свыше двадцати текстов Ковалевского, некоторые из них излагают сущность его изобретений, другие, как, например, тексты «Эфирное построение Космоса», «Общее эфирное построение Земли и Солнца» или «Космическая экспансия земного человечества», «Перспективы космического развития земной человеческой цивилизации», объясняют теорию — их названия говорят сами за себя. Я буду отщипывать от текстов Ковалевского небольшие и крупные куски и цитировать их. Такой метод будет самым разумным, иначе и я, и вы утонем в этих набегающих и повторяющих себя порой волнах его мысли.

У меня всего два письма от Ковалевского, написанные непосредственно мне. (Письменная связь прервалась в конце 2004 года по не зависящим от нас обоих причинам.) Мы очень хотели понравиться друг другу и предостеречь друг друга от неверного понимания нас, каждого. Свое письмо от 18.09.2004 он начинает с предостережения.