Все о Бридже - Автор неизвестен - Страница 217

? S ?

???????

К В 4

Д 7 5 2

К 10 9 8 4 3

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 К 4 5

пас пас пас Атака: 5.

После несколько сумбурной торговли Вест атаковал 5. Десятку со стола Ост перебил Валетом. У ваших оппонентов, в совокупности, 17 пунктов. Что вы можете сказать по поводу расклада карт у них? У кого Т? У Веста нет Т К, поскольку он не вышел бы фоской из-под такой комбинации, по этой же причине у него нет и Т. Посему, у Оста должны быть Т В, что оставляет на долю Веста, максимум, 12 очков. Маловероятно, чтобы он открыл торговлю, не имея обеих черных дам, следовательно, импасировать их нужно к столу.

21

Полный расклад:

Т 10 2

Д 10 9

К 8 6 2

Т В 2 Д 6 ??????? 9 8 7 5 3 К 8 6 5 2 ? N ? Т В 7 4 3 Т В 4 ?W E? 10 9 Д 7 5 ? S ? 6

???????

К В 4

Д 7 5 2

К 10 9 8 4 3

В первую взятку Ост должен был положить туза. Это заставило бы разыгрывающего считать, что В у Веста и он вполне мог бы ошибиться. Маловероятный, конечно, но тем не менее, шанс, который Ост должен был использовать.

До сих пор мы анализировали расклады исходя из того какой первый ход был сделан и какой и почему сделан не был.

Однако, очень часто на практике приходится иметь дело с контрактами, в которых информация может быть получена из заявлений, сделанных или не сделанных в ходе торговли.

Позднее мы более подробно рассмотрим этот вопрос. Однако, несколько раскладов, относящихся к данному типу, мы решили проанализировать, не откладывая дела в долгий ящик:

Д 9 7

Т В 4 2

7 6 2

Д 8 3

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

В 8 3

Д 10 9 7 5

Т К 4

Т К

Торговля: Зюйд Вест Норд Ост

1 пас 2 пас

4 пас пас пас Атака: К.

В контракте 4 Вест атаковал, последовательно, К и Т. Ост снесся 10 и 5, забил третью пику козырной шестеркой и вышел 10. Перебив бубну тузом, вы козырнули дамой, на которую Вест, без тени смущения, снес 3. Прежде, чем положить карту со стола, проанализируйте создавшуюся ситуацию и решите, резонен ли импас К.

Вест, не вступивший в торговлю на первом ее уровне, продемонстрировал наличие пятикартной пики, возглавленной Т К . Выход Оста 10 указывает на наличие у Веста и В, если Ост вышел из секвенции Д 10 9, или на наличие Д В, при ходе Оста из

22 секвенции 10 9 8. Будь у Веста, к тому же, еще и К, он не удержался бы от заявления в ранге "1". Поэтому следует сыграть Т, в надежде на то, что Ост стартовал с К 6. Если окажется, что К у Веста, то вам следует поздравить его с хорошо продуманным пасом на вашу 1. Игроков, которые пасуют с такими картами, следует поощрять. Любой бриджист предпочитает торговаться без вмешательства оппонентов. Случайный проигрыш (как в данном примере, при К у Веста) будет вами более чем возмещен, за счет многочисленных частичных контрактов, которые подобные Весту игроки позволят разыграть вашей стороне, не говоря уже о хороших геймах, которые чересчур бдительный оппонент пропустит из осторожности.

Полный расклад:

Д 9 7

Т В 4 2

7 6 2

Д 8 3 Т К 6 4 2 ??????? 10 5 8 3 ? N ? К 6 В 5 3 ?W E? Д 10 9 8 10 4 2 ? S ? В 9 7 6 5

???????

В 8 3

Д 10 9 7 5

Т К 4

Т К

Вы еще раз должны задать себе вопрос, вступлю ли я в торговлю заявлением 1 на открытие одного из оппонентов 1, при картах:

Т К 6 4 2

К 3

В 5 3

10 4 2

и сколько из известных мне бриджистов вмешаются в торговлю с этой же картой.

Карты, с которыми нельзя вступить в торговлю, поддаются расчету, по крайней мере, так же хорошо, как и карты, с которыми можно вступить в торговлю, а иногда даже и лучше. Разберем довольно часто встречающуюся на практике ситуацию:

Т 5 3

Т 9 6 2

В 6 4 3

Д 6

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

В 8 2

К В 10 5 3

Т К 10

10 2

23 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас пас 2

пас 3 пас 4

пас пас пас Атака: 6.

В контракте 4 Вест атаковал 6, из чего делаем вывод, что у него нет пикового марьяжа. Что вы еще знаете? Очевидно, что Вест вышел из-под одной фигуры постольку, поскольку у него не было ничего лучшего. При Т К у него, ход с трефы был более привлекателен. Таким образом, вы играете почти с полной уверенностью, что у Оста есть по одной фигуре в пиках и в трефах. Вы даже можете с уверенностью назвать их. Коли Ост не поддержал открывшегося 1 партнера, то единственная комбинация, которая дает ему на это право (у него должно быть 5 пунктов) это Д и К. Зная точное местоположение всех онеров, вы не должны импасировать бубну, а сыграть Т К сверху, в расчете на бланковую или вторую даму у Веста, при этом на В можно снести с руки пику. Разыгрывая черву, вы должны выйти, последовательно, королем и валетом и, если дама не выпадет, снести со стола малую черву и продолжить десяткой червей.

Полный расклад:

Т 5 3

Т 9 6 2

В 6 4 3

Д 6 К 10 7 6 2 ??????? Д 9 Д 8 ? N ? 7 4 Д 7 ?W E? 9 8 5 2 Т В 5 4 ? S ? К 9 8 7 3

???????

В 8 2

К В 10 5 3

Т К 10

10 2

Заметьте, что вам пришлось бы разыгрывать совершенно по иному, если бы Вест атаковал бы, последовательно, К Т и переключился бы, затем, на К. Тогда вам пришлось бы столкнуться с ситуацией, в которой у вас нет никакой информации, могущей помочь вам в розыгрыше. У Оста вполне могут быть как любая комбинация из двух красных дам и валета треф, так и ни одна из этих карт.

Д 5

Д 9 7 6

Т 10

9 5 4 3 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т 7

Т В 10 8 5 4

К В 3

10 8

24 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 3

пас 4 пас пас

пас Атака: 6.

Это один из прекраснейших образцов практического определения местоположения всех онеров из всех когда-либо встретившихся мне раскладов. Мой товарищ по команде Билл Айзенберг разыгрывал эту раздачу в ответственном матче против сильных противников. Он сделал правильные выводы из всего слышанного и виденного и сыграл соответственно. Прежде чем ознакомиться с ходом его мышления и процессом проведения им розыгрыша попробуйте сами наметить план игры. Для этого вам необходимо использовать принципы, изложенные в данной главе. Действуйте! Атака 6, и Ост перебил пиковую даму со стола королем. Вы готовы?

Прекрасно! Айзенберг рассуждал следующим образом: "У противников 19 пунктов, причем после первого раунда розыгрыша Ост показал 3 очка. Поскольку Вест не атаковал трефами, у него нет Т К, следовательно у Оста по меньшей мере 3 пункта и в трефах. При этом у Оста не может быть К, ибо это давало бы ему в сумме, минимум, 9 пунктов, т.е. выходит дело, что Вест открыл торговлю с 10 пунктами, что весьма маловероятно. Следовательно, оснований для червового импаса у меня нет. Если я сыграю Т, и при этом не выпадет К, то я смогу сыграть Т и импасировать бубну к В. Однако я склонен скорее прорезать Д у Веста. В пользу последнего импаса свидетельствует сохранение на руке Т, единственного перехода на руку, столь необходимого мне для добора бубны и сноса со стола пики."

Поэтому Айзенберг перебил К тузом и прорезал бубну к 10. Этот вариант розыгрыша не может привести к проигрышу контракта, если только Вест не открыл торговлю с 11 пунктами. И, на самом деле, разыгрывающий получил взятку на 10 и после добора Т и перехода на руку козырем к тузу, он снес со стола теряемую пику на К.

Как вы можете убедиться, глядя на диаграмму, игра в иной последовательности не принесет разыгрывающему лавров.

Полный расклад:

Д 5

Д 9 7 2

Т 10

9 5 4 3 2 В 9 8 6 2 ??????? К 10 4 2 К 3 ? N ? 2 Д 8 5 ?W E? 9 7 6 4 2 Т Д В ? S ? К 7 6

???????