По..Ра..Зреть - Бурбуля Руслан - Страница 64

Наши предки, люди традиции, жили в состоянии внутреннего насыщения духовными вибрациями своего рода и своей земли. А участие в празднествах позволяло им сохранять и крепить свою духовную силу, ибо каждый участник определёнными ритуальными действиями должен был доказать всем, и, прежде всего, самому себе, как носителю божественного начала, что он в полной мере находится в сознании Бога и живёт в согласии с его Заветами, то есть в своей повседневной деятельности выполняет уложения вселенских законов.

В противном случае, то есть при духовной нечистоте участника, этот сошедший со стези Прави родич не выдерживал божественной энергетики, высвобождаемой ритуальными действиями участвующих. Последствия могли быть самыми печальными для осквернившего свой дух. Так поддерживалась духовное здоровье всего рода, и все родичи при этом были уверены в духовной мощи друг друга.

Сила духа рода всегда состояла в божественной чистоте душ сородичей — сим и крепла Земля Славян.

Однако вернемся к тому что еще нам оставили в наследие наши предки. Что помимо уже упомянутого мы можем реально потрогать и изучить? Западный мир и его холуи нам сызмальства твердят одно и тоже: Египет, Вавилон, а ныне — Шумер — вот венцы человеческого гения. А что же у нас? Неужели наши предки действительно жили как "предки" Дарвина, скача с ветки на ветку, не ведая орудий труда. Не обладая даже своим языком и письменностью пока к ним не забрели два брата во Христе Кирилл да Мефодий? Неужели ничего не строили и не воздвигали монументальных сооружений?

Многие язычники, когда их спрашивают аппоненты: "А где, мол, ваши пердки-зодчие? Где воздвигаемые ими колоссы и монументальные сооружения"? — тут же ссылаются что, де мол, всюду был лес и потому строили срубы (и прочие деревянные строения), а значит и остаться после них монументального из древа просто ничего не могло. Мол, что само сгнило, что спалили вороги и т д.

А между тем все это от незнания того где кто и как жил в те времена когда возводимые анунаками пирамиды только начинали строится.

Что озадаченны репликой? Спрашиваете: Где факты? Прошу…

Допустим у наших пращуров не было ничего, кроме мускулов, рычага и примитивных каменных, медных или бронзовых орудий!? Смешно, но именно это вопиющее противоречие между обнаруженными инструментами и достигнутыми результатами, большинство ученых упорно старается не замечать.

Однако тогда кто, да каким образом строил обсерватории? Вы удивленны? Как же могут безграмотные дикари-язычники строить обсерватории? Правильно мыслите!

Начнем с описания древних обсерваторий, таких как знаменитый комплекс мегалитов Стоунхендж и пока не столь известная, но не менее уникальная и даже более сложная крепость-поселение Аркаим, открытая в 1987 году неподалеку от города Челябинска. Тщательное исследование этого кольцеобразного сооружения IV–III тысячелетий до н. э. археологами и астрономами установило, что это пригоризонтная обсерватория предельного класса точности, имеющая возраст 4800 лет! Современные астрономы были поражены многопрофильностью, сложностью и точностью осуществленного "проекта", тем более что никаких следов более ранних и простых сооружений не обнаружено.

Более чем примечательно то, что хотя такие объекты изолированы в пространстве, они выполняют одинаковые функции и построены по сходным принципам. Исследования позволили установить, что у создавшей Аркаим цивилизации было развито металлургическое и кузнечное дело (найдены плавильные печи и кузнечные орудия); письменность и сложившийся городской уклад жизни в добавок ко всему монументальная архитектура. В частности, обнаружена девятиэтажная пирамида с основанием 72 м и высотой около 10 м, украшенная сверху куполом и "деревом жизни"!!!

Из множества выявленных закономерностей стоило бы отметить использование во внутреннем круге из 27 стеновых конструкций правила радиального золотого сечения круга и его частей и двенадцатичастного зодиакального членения Внутренний круг был посвящен Солнцу, а внешний — Луне. Угол наклона лунной орбиты к плоскости эклиптики (5ў09') определен очень точно. При устройстве кольцевой стены внутреннего круга была использована окружность радиусом 52,65 аркаимской меры длины, что соответствует 52ў39' — географической широте Аркаима. Широта Аркаима, кстати, близка к широте алтайского кургана Арджан (52ў00') и Стоунхенджа (5Г17), и возможно, эта "полоса" на поверхности Земли, как и 30-я параллель, была чем-то замечательна для древних астрономов и жрецов

Найдены доказательства осведомленности южноуральцев о явлении прецессии земной оси, выраженные в соотношениях внутреннего кольца Период этого явления огромен — 25 786 лет!!! но аркаимцы отобразили соответствующие ему параметры совершенно правильно и очень точно. Исследователи отмечают, что для создания подобного рода обсерватории нужно было знать, что Земля имеет форму шара и вместе с остальными планетами движется вокруг Солнца. Между прочим, на аркаимской керамической посуде обнаружен священный знак солнца — свастика!!! Удивляет также и то, что сам город и погребальные сооружения в плане представляют собой сочетание круга и квадрата.

Далее по широте 52ў перенесемся на Британские острова. Долгое время мегалиты Стоунхенджа и других районов Великобритании считались странной и загадочной диковинкой. Уже в начале XIX века туристы, бродя среди огромных камней, "поеживались от приятного испуга и откалывали кусочки на память". С годами число любопытных посетителей росло, и от вандальского уничтожения комплекс спасла лишь исключительная прочность камня.

Первым ученым, который в 1889 году высказал предположение о том, что эти Солсберийские мегалиты как-то связаны с астрономией, был Сэмьюэл Ленгли, секретарь Смитсоновского астрофизического института (США) В 1901 году Сэр Норман Локьер в книге "Стоунхендж и другие каменные памятники Британии" указал на то, что план этого комплекса связан с ориентировкой на точку летнего солнцестояния. В начале 1920-х годов английский геолог X. Томас доказал, что камни для возведения комплекса доставлялись из гор Пресцелли на севере Пемброкшира, то есть за более чем 300 км. В 1963–1964 годы Сесил Ньюмэн выделил также линии, связанные с точками равноденствия, и заявил, что Стоунхендж являлся еще и лунной обсерваторией.

Вслед за ним астроном Джералд Хокинс провел обстоятельное научное исследование. В результате выяснилось, что аркитрилиты служили безупречными по точности визирами для фиксации направлений на все астрономически значимые точки горизонта. Как полагал Дж Хокинс, строительство комплекса длилось около 300 лет и шло в три этапа — с 1900 по 1600 год до н. э.? 100 лет. Однако более точные определения возраста предметов, найденных в "лунках Обри" и поблизости от трилитов, отодвинули начало строительства на целое тысячелетие в глубь времен. Энциклопедия "Британника" датирует "рождение" Стоунхенджа концом IV тысячелетия до н. э. В ней, как и у Хокинса, различается три периода строительства Стоунхенджа.

Первый период сооружения Стоунхенджа начался в 3100–2800 годы до н. э. Тогда был сооружен большой кольцевой ров с двумя валами диаметром около 115 м, установлены три вертикальных камня и четыре деревянных столба, геометрически правильное кольцо диаметром 87,8 м из 56 так называемых "лунок Обри" с отвесными стенками и ровным дном Размер лунок колебался от 0,8 до 1,8 м в поперечнике и от 0,'6 до 1,2 м в глубину. Как удалось выяснить Хокинсу, эти лунки использовались для точного предсказывания солнечных и лунных затмений.

Второй и третий периоды датируются приблизительно 2200–2100 годами до н. э. В этом временном интервале был возведен ансамбль из 82 голубых пятитонных мегалитов, а затем — огромных трилитов весом до 50 т и 30 сарсеновых камней весом до 25 т.

Впрочем, похоже, что с появлением более надежных методов датирования вскоре и эти значения возраста Стоунхенджа будут пересмотрены. В газете "Тайме" от 1 декабря 1994 года была опубликована статья профессора Уэйльского университета Дэвида Боуэна с изложением принципов нового метода датировки скальных пород "хлор-36". Данный метод позволяет определять длительность контакта горных пород с атмосферой. В следующей своей статье в "Тайме" за 5 декабря Боуэн сообщил результаты определения возраста для 123 мегалитов. Возраст Стоунхенджа в этом перечне составил 14 000 лет, то есть слагающие его элементы были высечены из скального массива около 12 000 года до н. э.!