Гнев орка - Калашников Максим - Страница 127

В детективе есть понятие «идеального убийства». Такой акт террора станет идеальным первым ударом.

Это совсем не безумная версия. Когда в октябре 2002 года Россию потряс захват заложников чеченами на шоу «Норд-Ост», высокопоставленный деятель сепаратистов Ахмед Закаев из Дании предупредил Москву: это — только начало. А еще будут диверсии и на ядерных объектах. Москва тотчас же потребовала выдачи этого человека. Но его нам не выдали, несмотря на все западные заверения в дружбе с Россией, о нашей совместной борьбе с «международным терроризмом».

Знаете, кто убедил датчан не выдавать Закаева, не особо афишируя свою позицию? В ноябре 2002 года генерал Юрий Дроздов, бывший начальник нелегальной разведсети КГБ СССР, показал одному из авторов этой книги копию любопытного письма, направленного 30 октября 2002-го послу Датского королевства в Вашингтоне г-ну Ульрику А. Федершпилю господами Збигневым Бжезинским, Александром М. Хейгом (бывший госсекретарь США) и Максом М. Кампельманом (бывшим послом США на Конференции по Безопасности и Сотрудничеству в Европе). Они предложили правительству Дании воздержаться от выдачи России Закаева. В письме, в частности, отмечалось: «…Мы знаем г-на Закаева и нам приходилось работать с ним… Выдача г-на Закаева серьезно подорвет решающие попытки прекратить войну (естественно, на условиях бандформирований. По материалам агентства „Намакон“). Более того, она сможет создать прецедент экстрадиции любого чеченца, обвиняемого Москвой в террористической принадлежности, с широкими и нарушающими права человека последствиями… Желательно избежать окраски г-на Закаева и других в цвета международных террористов, так как это только подстегнет экстремистские элементы в Чечне и добавит масла в огонь трагической войны и потенциального геноцида…»

Оставим за кадром то, что хозяева Америки в очередной раз помочились на своего «московского союзника в борьбе с международным терроризмом». Забудем даже о том, что об этом письме официальная Москва просто умолчала, как будто его и вовсе не было, рассказывая собственному народу о небывалом единении с цивилизованной и великой Америкой. Важнее другое: Вечный рейх берет под свою защиту того, кто угрожает нам, русским, уже ядерным террором. Зачем? Генерал Дроздов и его аналитическое агентство «Намакон» (фактически — частная русская разведка) 3 декабря 2002 года опубликовали на страницах газеты «Завтра» свой доклад «Подземный ветер». Процитируем обширный отрывок из оного.

«Для Бжезинского и других американских господ Закаев — не бандпособник, с трибуны международного форума угрожавший России ядерным террором, а объект „братского сострадания“. Возникает вопрос: насколько блефовал в своих угрозах Закаев и почему к нему так заботливы в Вашингтоне? Не потому ли, что в августе 1999 года, как нам известно, „Управление по специальным видам вооружений“ Минобороны США (DTRA), воспользовавшись отчаянным безденежьем российских ученых и политическим хаосом, заключило прямой контракт N DTRA-99-М-0407 с одним из закрытых акционерных обществ (ЗАО), созданном при одном из московских научных институтов из числа его сотрудников, на проведение научной работы по проблеме „Метро“ общей стоимостью 34.500 долларов США (наименования ЗАО и НИИ опущены во избежание подсказки террористам. По материалам агентства „Намакон“).

В соответствии с этим «проектом» группа российских специалистов, поставив под вопрос реальную безопасность нескольких миллионов соотечественников, за 34 с половиной сребреника подрядилась осуществить целевую научную работу по моделированию возможных последствий террористического ядерного взрыва в системе тоннелей типа метро. При этом Заказчиком (Министерством обороны США) была определена конкретная задача по получению количественных оценок эффектов возникновения и распространения сейсмических ударных волн в геологическом массиве, распространения газовых потоков и зон разрушений в результате ядерного взрыва, осуществляемого в системе разветвленных тоннелей большой протяженности.

По требованию заказчика в качестве исходных данных для проведения расчетов брались термодинамические и механические характеристики мягких водонасыщенных грунтов осадочного происхождения, в которых залегают сооружения Московского метрополитена, а также его подземная геометрия. В соответствии с контрактом российские специалисты должны были выполнить шесть моделирований для трех взрывов мощностью в 1, 10, и 50 килотонн тротилового эквивалента и двух положений взрыва по указанию американского заказчика…»

Таким образом, Пентагон заказал исследование для применения в московском метро ядерных фугасов, мощность которых поразительно совпадает с мощностью диверсионных ранцевых зарядов, которые в изобилии состояли на вооружении еще в середине 1960-х годов. Но продолжим цитату.

«Согласно материалам исследований, принятым для оценок параметров зон разрушения, местами условных (пока? — По материалам агентства „Намакон“) закладок взрывных устройств являлись одна из центральных станций в пределах кольцевой линии Московского метрополитена, а также периферийная станция на одной из радиальных линий.

По оценке американских специалистов, научная работа «Метро» явилась уникальной по своему прикладному назначению. С их слов, привлеченным к работе российским специалистам удалось выполнить квалифицированные расчеты по моделированию последствий ядерного взрыва в условиях метро в близком приближении к реальности. Кроме решения проблем, предусмотренных контрактом, американской стороне удалось получить общую методику расчетов с применением ЭВМ множества ситуационных задач по выбору оптимальных по мощности боезарядов и определении наиболее уязвимых в диверсионном отношении мест не только в Московском метрополитене, но и в любых других разветвленных подземных сооружениях.

Данную научную работу непосредственно координировали члены американской военной делегации Эдвард Арчер, Дэвид Фридман и Майкл Зайцев во время своих инспекционных поездок в рамках межгосударственных соглашений по контролю за нераспространением химических вооружений.

В силу того, что работа по проекту «Метро» была инициирована и финансировалась военным ведомством США, вполне очевидно, что в данном случае Пентагон прежде всего решал проблему уничтожения подземных объектов военно-стратегического назначения, органически входящих в систему Московского метрополитена, ядерными боеприпасами малой мощности (ранцевого типа). В этом смысле проект в целом органически вписывается в русло принятой военными США концепции предотвращения ответного ядерного удара наиболее эффективным и дешевым способом: нейтрализацией защиты систем управления и связи противника путем вывода из строя его центрального звена.

Читатель резонно спросит: а причем здесь Закаев? Да только при том, что такие, как он и ему подобные, искусственно выращиваемые Западом, являются лишь инструментом для практического решения «прикладных научно-геополитических задач» враждебных России сил. Вопрос стоит по-другому: какую секретную директиву и под давлением кого подпишет на этот раз теперь уже президент Буш, а также кем и кому из чечено-исламских «комбатантов» будет надет пояс шахида ранцевого типа? А ввиду сложного геологического строения подошвы Москвы и наличия в ней, помимо метро, разветвленной сети других коммуникационных подземных сооружений, значительная часть которых находится не в лучшем состоянии, проведение реального террористического акта подобного рода приведет к непредсказуемо катастрофическим последствиям для всего города…»

Что ни говори, а сценарий получается действительно идеальным. С московским метро связаны линии правительственного «метро-2», бункеры управления ПВО и ВВС, правительственные убежища. Особенно разветвлены все эти подземные коммуникации в районе станции метро «Охотный ряд», где рядом с Кремлем находится самое шикарное место для закладки атомного диверсионного заряда — подземный торговый центр «Манеж». Там заряд замаскировать под коробки с импортным товаром — чуть ли не раз плюнуть.