Оседлай молнию! - Калашников Максим - Страница 68

68

В сетевых сообществах складывается не бюрократия, а то, что Тоффлер называет «адхократией» (от латинского ad hoc -«для того», «именно к данному случаю»). Современный русский аналитик-оппозиционер Юрий Мухин предложил также другой удачный термин — «делократия», власть дела.

* * *

То, что создается нынче в РФ, движется совсем в другую сторону. У нас всю власть отдают бюрократу, которому важны прежде всего его статус, привилегии, возможность воровать казенные деньги, кабинеты и секретарши, но никак не конкретное дело. Чиновнику важнее не дело сделать, а выслужиться перед вышестоящим начальством и сохранить свое место. Поэтому чиновник убивает все новое, останавливает развитие. Поэтому не стоит удивляться тому, что по мере укрепления «вертикали власти» режим в РФ все больше напоминает нашествие серых крыс. Голем агрессивно отторгает и уничтожает самых ярких, способных на смелое метадействие людей. Давайте вспомним о том, кого Путин отправил в отставку за первые годы своего правлении. Вот глава Минатома Евгений Адамов, который пытался вести политику на грани дипломатии, бизнеса и войны. Ему принадлежит идея создания из части прибылей нефтяников и «Газпрома» особого Фонда будущего, из которого должны были финансироваться новейшие разработки в сфере энергетики и энергосбережения, призванные сократить расход энергоносителей в РФ.

В отставку отправили и шефа Минтопэнерго Виктора Калюжного — «неправильного» нефтяника, который пытался внедрять в стране энергосберегающие технологии, ограничивать экспорт непереработанной нефти и заставлять Чубайса в РАО ЕЭС заниматься не политическими кампаниями и перестройкой единой энергетической системы страны под собственную власть, а новой техникой.

Под зад коленом дали генералу Леониду Ивашову, выдающемуся военному дипломату, который разрабатывал совершенно иную оборонную политику, в которой военно-технические моменты тесно сплетались с информационными, экономическими и культурными.

Кто пришел взамен? Либо нарочито серые кардиналы, либо такие же местечковые и некомпетентные, но зато прикрывающиеся бойкими либеральными лозунгами «комиссары», откровенные дилетанты, полуобразованщина (Греф, Кудрин, Павловский).

Еще в 2000 году многие питали иллюзии насчет решительности нового руководителя. Группа энергичных бизнесменов даже предлагала ВВП разделить экономику на «премьерскую» и «президентскую». Пусть премьер и олигархи занимаются всей рутинной «текучкой», пусть возятся с отсталыми секторами «вчерашней экономики» — алюминием, нефтью и газом. А на базе Управления делами президентской администрации можно создать целую сеть хитрых фирм — источников доходов и двигателей развития. В имеющейся у нас докладной записке обрисован круг такого бизнеса: совместная добыча и огранка алмазов в Африке, предприятия, полученные в счет возврата долгов Советскому Союзу по всему свету, совместные проекты с белой бизнес-элитой Южно-Африканской Республики, коммерциализация и продвижение на рынок оригинальных русских технологий, системы спекуляций на рынках США и Европы и даже технологии развития человеческих способностей. Но Путин, к сожалению, предпочел идти иным путем — путем размножения чиновной серости.

* * *

Таким образом, если ничего не изменится, то Владимир Путин рискует войти в историю как сторонник тотальной бюрократизации России с замашками прусского «зарегулятора». Но за это страна расплатится дальнейшей деградацией, и не только усугублением отсталости и большими потерями, но и закреплением нашего африканского бытия на долгие годы. В конце концов, в 2008 году имя Путина станут произносить с теми же проклятиями, с какими нынче поминают Ельцина или Горбачева.

Рассчитывая сладить со всеобщим кризисом общества в России бюрократическим путем, Путин жестоко ошибается. Голем бюрократии сам по себе никакого развития России обеспечить не может и не хочет. Ему этого не надо. Провалы и бессилие Путина все время объясняют кознями ельцинской семьи и влиятельностью олигархов. Но дело не в этом — дело в ошибочности генеральной линии самого ВВП.

Бюрократию иногда удавалось подвигнуть на развитие страны. Но для этого над ней становился жестокий погонщик — вроде Компартии с властью идеи, дополненной периодическим террором в рядах бюрократии. Не зря Сталин расстреливал и сажал начальство регулярно. Но есть в конце концов и иные примеры, когда обходились без расстрелов и лагерей.

Но Путин скорее всего на принуждение бюрократии не пойдет. Нет, к великому сожалению, у Владимира Владимировича никакой небюрократической силы, нет идеи, нет образа будущего или великой цели. Путин пока все не может взять в толк, что его «прагматизм», его теория мелких дел — это обман, они не работают. Нельзя хвататься сразу и за возрождение детского спорта, и помогать кинематографистам, если у тебя нет Великой Цели, большой идеи. Если она есть, то все частные проблема решатся попутно.

Идеи пока у Путина нет. Он даже обиделся, когда его однажды попросили сформулировать главные задачи его правления — по аналогии с тремя сталинскими задачами 1930-х (электрификацией, индустриализацией и коллективизацией).

А потому все кончится очередным историческим провалом. Мы знаем, на чем сломает шею Путин или ему подобный «вождь». Как максимум он станет президентом руин и металлолома, потому что окончательно развалится советский технологический уклад, не организовав построение никакого нового уклада. Внешне в городах будут светить неоновые вывески магазинов, и они будут полны импортных товаров, но картина будет сродни той, что есть в голодраной Анголе.

Сегодня мы без идеи осуждены на деградацию, на скатывание вниз.

Вот теперь у почти умершего человека-России есть два пути. Либо — в кошмарного зомби, либо — в воскрешение по образцу Христа.

* * *

Отметим пока одно: сегодняшний режим просто не знает, что делать. Он снова хватается за полностью провалившиеся либеральные рецепты, норовит следовать курсом все того же саморазрушения. Опять ставку делают на приватизацию вместо мобилизации ресурсов, опять ждут мифические западные инвестиции вместо того, чтобы развивать уникальные русские технологии. Злости не хватает…

И это, читатель, наша деградация.

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ: РУССКАЯ БОЕВАЯ СЕТЬ

— Что-то я вас опять не понимаю. Вы хотите разрушить бюрократическую иерархию? Так ведь это обернется хаосом и распадом страны. Ведь сейчас все ясно: вот есть вертикаль президентской власти, и нижестоящие подчинены начальникам. А вы что проповедуете? Как вы собираетесь мобилизовать нацию на войну? Ведь война требует единства, — терзает нас Скептик.

А мы и не собираемся ничего разрушать, мистер Недоверчивый. Просто рядом с тупой и неповоротливой бюрократической машиной мы предлагаем создать русскую Сеть, наше Братство. Именно благодаря ей мы и мобилизуем самую умную и энергичную часть нации на конструктивную работу. Благодаря Сети удастся сложить в одно целое усилия и отрядов спецназа, и художников, и предпринимателей, и ученых, и оружейников. Тогда и Голем поневоле станет шевелиться и воспринимать новое.

Почему при этом Сеть-Братство не распадется? Потому что в этом случае есть огромная сила сплочения: общая идея, одно великое Общее Дело, о котором мы столько писали, — построение нового мира и непримиримая борьба с новыми кочевниками. В этом Братстве каждый будет знать и понимать свой маневр, свою миссию. А это спаяет наши ряды посильнее, чем огромная пирамида начальников всех мастей, чем тысячи приказов и распоряжений. А единое ментально-психическое поле Братства обеспечат Интернет и телевидение, общая культура, система взаимопомощи и сеть воспитания детей. Связи Братства пронижут все структуры общества, братья будут повсюду: в армейских подразделениях, в кино и на телевидении, в министерствах и университетах. Братство сможет видеть все. И в нем объединятся русские всечеловеки.