20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе) - Автор неизвестен - Страница 107

Но и этого нынешней чекистской власти мало! Вот и принимает 12 ноября 2008 года нынешнее Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Закон города «О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга «Об установлении ежемясячной доплаты к пенсии отдельным категориям граждан». Где лукавые чиновники и депутаты ЗАКСа бесстыдно пишут: «Внести изменения в Закон Санкт-Петербурга от 10 апреля 2002 года №171-16 «Об установлении ежемясячной доплаты к пенсии отдельным категориям граждан», исключив в статье 1 слова «не менее 10 лет»! Это значит, что теперь те, кто в советское время проработал пару лет на партийной либо советской работе, к примеру, секретарем райкома КПСС, имеет право на пенсию в 70 тысяч рублей!

Но, несмотря на предыдущее решение ЗАКСа о пенсиях для депутатов Ленсовета XXI созыва, несмотря на заключение горпрокуратуры «комсомольцы-добровольцы» Валентина Матвиенко и Александр Ржаненков сняли надбавки к пенсиям депутатам Ленсовета XXI созыва под иезуитским предлогом. Якобы путчисты Ельцин с компанией дали поработать демократическому Ленсовету лишь 3 года?! И вот, к примеру, большинство умерших на сегодня депутатов Ленсовета XXI созыва умерли в нищете! А я, к примеру, вынуждаем этой безбожной властью работать в свои 66 лет! Так как установленная правительством той же Валентины Ивановны квартплата превышает 50% наших пенсий!

Но зато теперь бывшая партийная и комсомольская номенклатура Ленинграда, временно не осужденная на судебном процессе «Нюрнберг-2», будет получать пенсии в десяток раз больше наших стариков. Если это не опасное, уголовное преступление - разжигание социальной розни, то, что это, Президент Дмитрий Медведев? Или это просто безмозглость и заурядное хамство зарвавшейся номенклатуры и позиция «Чего изволите» нынешних депутатов?

Но, черт с ними. Все-таки начало парламентаризму в России положили не Матвиенко, не участники государственного переворота октября 1993 года. Начало нормальной жизни в России положили именно те, кто собрался двадцать лет спустя в зале Мариинского дворца. И петербургская ОПГ (отдельная петербургская группа) в Кремле отчетливо это понимает. Ни премьер, ни его заместители, которые служили нам, депутатам Ленсовета, на 20-летие не явились. Явно побоялись. Зато нам, чей депутатский стаж был прерван ельцинским переворотом, было легче говорить друг с другом.

Единственным явно политизированным действием бывших депутатов явилось массовое подписание воззвания к Президенту России не присваивать бывшему мэру, бывшему подследственному Анатолию Собчаку звания почетного гражданина Санкт-Петербурга. Такое могли предложить, по моему разумению, лишь ненавидящие Ленинград-Петербург чиновники. Ведь я, как и многие иные депутаты, пять раз давал свидетельские показания следователям Генпрокуратуры об известных мне фактах коррупции бывшего мэра и его ближайшего окружения. Именно они дали начало той опухоли, которая сегодня поразила всю страну, под названием коррупция! Мы давали эти показания еще до того, как группа соучастников бывшего мэра по-воровски похитила его у следователей и увезла скрываться в Париж. А затем взяла на вооружение методы команды Собчака по построению светлого будущего для отдельно взятых гебистов и комсомольцев. Но об этом я пишу в книге. Условное название - «Путь GunVora».

Мы снова были вместе и среди нас не было предателей образца 1993 года. Был любимец ленинградцев - Александр Щелканов. Был наш председатель - Александр Беляев. Были десятки знакомых, одухотворенных лиц.

Многие, подходя ко мне, дружески обнимали и спрашивали: «Когда посадишь тех, кто отправил тебя в тюрьму»? «Стараюсь, по мере сил» - отвечал я. К примеру, высокопоставленные москвичи увезли и обещали передать лично Президенту многостраничный доклад на тему глубочайшей коррупции в органах прокуратуры и ГУВД Санкт-Петербурга. А также открытое письмо ленинградцев о необходимости (по мнению подписантов) немедленного снятия с должностей Зайцева и Пиотровского и расследования антиконституционной деятельности их ведомств за период их правления. И в том докладе, помимо преступной (по моему мнению) деятельности «органов правопорядка» в отношении лидера питерского «Яблока» Максима Резника, в отношении депутата Ленсовета и журналиста Николая Андрущенко, в отношении депутата Областного ЗАКСа Владимира Леонова содержалось описание множества иных эпизодов «странной» деятельности питерских прокуроров и милиционеров. Например, непонятные «терки» и отсутствие задержания организаторов заказного убийства 28 октября 2009 года в ресторане «Веселый Роджерс», что на Московском проспекте. Например, отказ органов невинно (по моему мнению) осужденному Юрию Колчину выслушать его показания в отношении истинных организаторов убийства депутата Госдумы Галины Старовойтовой и пропажи у нее в момент убийства списка виновных по разработанному Старовойтовой закону «О люстрации». Например, доводы по делу об убийстве журналиста Максима Максимова. Например, более сотни конкретных примеров нарушения чиновниками, милиционерами и прокурорами Санкт-Петербурга статьи 31 Конституции России о праве граждан на свободные митинги и демонстрации в выбранных гражданами местах. Например, множественные нарушения в Санкт-Петербурге, по нашему мнению, исполнительной властью закона о выборах в пользу «Единой России». Например, чудовищное увеличение правительством Санкт-Петербурга на 25% квартплаты, что ставит на грань голода, болезней, нищеты и выселения сотни тысяч горожан. Например, о фактическом, массовом, многолетнем отказе (по факту) жилищных служб города предоставлять нормативные коммунальные услуги.

Но все это - об общем, о наболевшем. Оставшиеся в живых депутаты свергнутого российскими путчистами Ленсовета XXI созыва сфотографировались на память на ступенях Мариинского дворца. Мы служили России, а не «Газпрому», не «GunVor». Такими и остались.

Сергей Ярошецкий.

НОСТАЛЬГИЯ ПО АНТИСОВЕТСКОМУ ЛЕНСОВЕТУ

«Парламентская Газета»95

№17-18, 9 апреля 2010 года

День 3 апреля 1990 года я помню, как будто он был вчера. Ещё бы! Мне, начинающему журналисту, редакция газеты «Вечерний Ленинград» доверила быть парламентским корреспондентом на открывающейся в Мариинском дворце сессии Ленгорсовета XXI созыва. Позже Ленсовет этого состава будут называть «антисоветским Ленсоветом», и вполне справедливо. Подавляющее большинство депутатов городского парламента пришло тогда во власть именно с антисоветскими настроениями. «Я теперь пропускаю в зал по бороде, — ухмылялся знакомый милиционер на вахте Мариинского. — Если заросший, небритый, в джинсах и свитере, то наверняка депутат. Ваш брат журналист, и то строже выглядит».

Для нас, сотрудников ленинградской «Вечёрки», в день открытия первой сессии демократического Ленсовета (ещё одно устойчивое словосочетание) власть переменилась в полном смысле слова. Открыв другую газету — «Ленинградская правда», редакция которой, кстати, помещалась в Доме прессы на Фонтанке этажом выше, — мы прочли, что родная Коммунистическая партия подарила нас демократам со всеми потрохами. Проще говоря, обком и горком КПСС отдали газету «Вечерний Ленинград» Ленсовету. Самое интересное, что наш редактор Валентин Майоров об этом предупреждён не был, хотя и числился, если не ошибаюсь, кандидатом в члены бюро горкома партии. Возможно, причиной стало то, что Валентина Викторовича горожане избрали депутатом — не в пример многим партийным начальникам несравнимо более высокого ранга. «Вечёрку» в Ленинграде любили, да и Майоров человек незаурядный: до мозга костей газетчик, бывший ответственный секретарь, которого журналистский коллектив выбрал редактором, а горком долго не утверждал, к тому же поэт и романтик, каких мало.