Завершение социалистического преобразования экономики. Победа социализма в СССР (1933—1937 гг.) - Коллектив авторов - Страница 95

95

Таблица 1

Капитальные вложения государственных и кооперативных предприятий и организаций в промышленность*   Первая пятилетка, млн. руб.** Вторая пятилетка, млн. руб.** Вторая пятилетка к первой, % Удельный вес республик в капитальных вложениях, % первая пятилетка вторая пятилетка СССР 2897,0 6377,0 220,1 100 100 РСФСР 2002,6 4400,5 219,7 69,1 69,0 Украинская ССР 596,0 1178,4 197,7 20,6 18,5 Белорусская ССР 24,3 49,2 202,5 0,8 0,8 Азербайджанская ССР 90,7 256,4 282,7 3,1 4,0 Грузинская ССР 43,1 99,0 229,7 1,5 1,6 Армянская ССР 15,6 40,7 260,9 0,6 0,6 Всего по республикам Закавказья 149,4 396,1 265,1 5,2 6,2 Узбекская ССР 29,2 99,5 340,8 1,0 1,6 Туркменская ССР 6,4 22,1 345,3 0,2 0,3 Таджикская ССР 8,0 19,8 247,5 0,3 0,3 Киргизская ССР 3,5 15,1 431,4 0,1 0,2 Всего по республикам Средней Азии 47,1 156,5 332,2 1,6 2,4 Казахская ССР 76,8 193,6 252,1 2,7 3,0

* Составлено и вычислено по: «Капитальное строительство в СССР». Статистический сборник. М., Госстатиздат, 1961, стр. 110.

** В сопоставимых ценах.

Доля республик в капитальных вложениях зависела в значительной степени от характера специализации промышленности республик и ее отраслевой структуры. Особенно большие вложения были сделаны в цветную, нефтяную и каменноугольную промышленность Казахской ССР. Вложения в цветную металлургию достигли 31,4% всех вложений в цветную металлургию СССР, в каменноугольную промышленность — 7,5% союзных вложений621. За 1934—1937 гг. удельный вес республик Средней Азии и Казахской ССР в общем объеме вложений в легкую промышленность СССР составил 10,8%, а в пищевую — 6,2%622. Таким образом, при размещении капитальных вложений сочетались интересы комплексного развития хозяйства республик и ведущих отраслей промышленности страны.

Буржуазные экономисты, вынужденные признать достижения республик в создании крупной промышленности, умалчивают при этом об основных причинах быстрого индустриального развития. Они толкуют о том, что при низком исходном уровне развития производительных сил данная сумма капитальных вложений всегда обеспечивает более высокий темп хозяйственного роста, что даже небольшой объем капитальных вложений в промышленность отсталой республики дает значительный относительный прирост продукции. Таким образом, они игнорируют общественные условия производства. Между тем именно социалистические производственные отношения обусловили не только неуклонное увеличение накоплений, являющихся источником расширенного воспроизводства, но и такое распределение капитальных вложений между высокоразвитыми индустриальными районами и национальными окраинами, которое позволило быстро поднять экономику последних и эффективно использовать их трудовые ресурсы и естественные богатства.

Вопреки фактам некоторые буржуазные идеологи утверждают, будто при размещении капитальных вложений Советское государство не считалось с интересами национальных районов Советского Союза: «Распределение капиталовложений в процессе экономического развития не определялось в какой-либо значительной мере интересами наций, а устанавливалось преимущественно исходя из экономической эффективности вложенных средств или задач обеспечения обороны страны»623. Такие высказывания грубо искажают историческую действительность. Задача ускоренного развития народного хозяйства национальных республик составляла один из важнейших принципов экономической политики. С другой стороны, подъем народного хозяйства национальных республик был необходимым условием рациональной организации экономики в масштабах всей страны и укрепления ее оборонной мощи. Советское государство эффективно использовало механизм планомерного распределения и перераспределения капиталовложений для форсированного подъема экономики ранее отсталых республик.

Индустриализация, будучи единым процессом для всех частей страны, в то же время предполагала своеобразие промышленного развития каждой республики в соответствии с ее экономическими, природными и национальными особенностями. Это своеобразие отражалось в темпах роста промышленности республик, характере ее специализации, в складывавшихся основных народнохозяйственных пропорциях, в промышленной структуре.

Вторая пятилетка отличалась усилением интенсивности процесса индустриализации в наиболее отсталых национальных республиках и районах, проявлявшейся в форсированном развитии на их территории отраслей тяжелой индустрии, в освоении нового оборудования и повышении производительности труда.

В период индустриализации во всех национальных республиках, несмотря на многообразие социально-экономических и природных условий на их территории, проявились некоторые общие тенденции в распределении капитальных вложений между отраслями народного хозяйства, темпах развития промышленности республик и изменения ее отраслевой структуры. Благодаря планомерному перераспределению капитальных вложений в республиках между отраслями народного хозяйства осуществлялось пропорциональное развитие промышленности, транспорта и связи, сельского хозяйства, расширилось жилищное строительство, строительство торговых и коммунальных предприятий, учреждений науки, культуры, просвещения и здравоохранения. От характера планируемой структуры капитальных вложений зависел уровень концентрации материальных ресурсов в промышленности, который, как показывают данные табл. 2624, был различным по отдельным республикам и изменялся в течение первых пятилеток.

Таблица 2

Удельный вес промышленности в общей сумме капитальных вложений в народное хозяйство Союза ССР и союзных республик (в % к капитальным вложениям в их народное хозяйство)   СССР УССР БССР Азербайджанская ССР Грузинская ССР Армянская ССР Казахская ССР Туркменская ССР Узбекская ССР Таджикская ССР Киргизская ССР Первая пятилетка 43,1 47,9 18,5 64,1 35,2 37,2 35,1 16,6 21,2 13,9 15,9 Вторая пятилетка 42,1 46,7 23,8 66,4 33,1 36,2 36,9 23,5 31,6 20,1 24,4

В Украинской ССР, занимавшей в стране ведущее место в производстве угля, черных металлов, продукции машиностроения, и в Азербайджанской ССР — основном районе нефтедобычи — удельный вес промышленности в капитальных вложениях был наиболее высоким. С целью ускоренного повышения уровня индустриального развития в Казахской ССР и среднеазиатских республиках во второй пятилетке была увеличена доля капитальных вложений в промышленность по сравнению с первой пятилеткой.

вернуться

621

«20 лет Казахской ССР», Алма-Ата, Казгосполитиздат, 1940, стр. 129—130.

вернуться

622

«Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг.» М., Изд-во. АН СССР, 1963, стр. 317.

вернуться

623

A. Inkeles. Soviet Nationality Policy. — «Problems of Communism», 1960, v. IX, N 3, May — June, p. 34.

вернуться

624

«Капитальное строительство в СССР». М., Госстатиздат, 1961, стр. 60, 82—107.