В гостях у эмира Бухарского - Крестовский Всеволод Владимирович - Страница 75

Зам?тили мы также, что сегодня пристава наши старательно объ?зжаютъ регистанъ и вообще м?стность около урды, каждый разъ сворачивая на кружные пути, вм?сто того, чтобы про?хать иногда кратчайшимъ, прямо чрезъ площадь. И когда ихъ спрашивали, отчего-де не ?демъ прямою дорогой, то они либо отмалчивались, какъ бы не зам?тивъ вопроса, либо вскользь бросали отв?тъ, что такъ лучше.

— А знаете причину? обратился ко мн? маіоръ Байтоовъ: тамъ у нихъ сегодня, я слышалъ, кому-то голову р?зали, а по зд?шнему закону трупъ казненнаго долженъ пролежать на площади не мен?е какъ до заката солнца. Поэтому они и объ?зжаютъ регистанъ, не желая, в?роятно, чтобы мы вид?ли такое зр?лище.

Предположеніе весьма возможное, и по-моему хорошо уже и то, что зд?сь начинаютъ стыдиться показывать постороннимъ такія вещи, какъ трупы казненныхъ, и такія достоприм?чательности, какъ Зинданъ и клоповникъ. Л?тъ десять тому назадъ не пост?снялись бы.

А кушъ-беги, оказывается, и сегодня не былъ у насъ съ визитомъ.

26 января.

Св?тлый, теплый день; морозъ не бол?е полъ-градуса по Реомюру.(ок.-1 °C).

Князь никого изъ насъ не посвятилъ въ сущность своихъ вчерашнихъ переговоровъ о телеграф? съ Магометъ-Шерифъ-инакомъ, но, кажется, остался доволенъ ихъ результатомъ. Такъ, по крайней м?р?, сказывалъ Байтокову его ординарецъ Асланбекъ, служившій вчера за переводчика.

Вечеромъ пос?тилъ меня дов?ренный фирмы братьевъ Каменскихъ, молодой челов?къ, постоянно живущій зд?сь вм?ст? со своею женой. Жалуется, между прочимъ, что непріятно жить изъ-за мелочныхъ придирокъ зд?шнихъ властей. Крупной непріятности, какъ бывало въ прежніе годы, теперь, конечно, сд?лать не см?ютъ, боятся; но зато на мелочахъ отводятъ себ? душу, и все это подъ видомъ крайняго благожелательства; сл?дятъ за каждымъ шагомъ; безъ разр?шенія, наприм?ръ, нельзя отлучиться по д?ламъ въ какой нибудь другой городъ: надо напередъ сказаться, что ?ду, молъ, туда-то, за такимъ-то д?ломъ и настолько-то времени. Вообще, русскіе зд?сь окружены ц?лою системой шпіонства: куда ходилъ, гд? былъ, съ к?мъ вид?лся, о чемъ говорилъ, что сд?лалъ — все это высл?живаютъ, высматриваютъ, выспрашиваютъ тайкомъ у конторской прислуги изъ туземцевъ и немедленно обо всемъ пишутъ арзы (донесенія) по принадлежности. Ужасно подозрительный и хитрый народъ эти чиновники, хотя и ув?ряютъ безпрестанно въ своей дружб?.

Женился этотъ молодой челов?къ назадъ тому около года, въ Россіи, куда нарочно зат?мъ и ?здилъ. Вернулся обратно съ молодою женой, и жили они тутъ сначала внутри города, въ томъ караванъ-сара?, гд? пом?щается контора, но теперь пришлось перебраться за городъ, по той причин?, что правов?рные скандализовались присутствіемъ среди нихъ иноземной женщины, которая ходитъ съ открытымъ лицомъ. Претендовали даже на то, зач?мъ она появляется безъ покрывала внутри своего двора и на внутреннемъ айван? собственной квартиры; требовали, чтобы соотечественница наша отказалась отъ европейскихъ костюмовъ, а приняла бы паранджу и чиметъ, но понятно, что безъ особенной привычки не только европейская женщина, а и степная киргизка не въ состояніи зтого сд?лать: при зд?шнемъ зно?, отъ духоты невозможно дышать подъ мелкою волосяною с?ткой, не говоря уже о томъ, что с?тка жестка и колется. Отъ своей точки зр?нія они быть можетъ и правы, но во всякомъ случа? подобное существованіе очень ст?снительно, и такимъ образомъ, б?дная женщина обречена какъ бы на заточеніе, не см?я показаться за порогъ своего дома, и даже во дворъ-то можно ей выйти не иначе, какъ подъ густымъ вуалемъ. Жаловался также на безпрестанныя проявленія мелочнаго произвола зд?шнихъ чиновниковъ по поводу всякаго пустяка, какой иногда и въ голову не придетъ, на ихъ придирки, изобр?тательное крючкотворство и прижимки, отъ которыхъ каждый разъ надо откупаться какимъ-либо силяу, то есть взяткой въ вид? подарка, безъ чего тутъ шагу ступить невозможно, и выражалъ общее желаніе русско-подданныхъ, проживающихъ въ бухарскихъ пред?лахъ, что они-де ждутъ не ждутся когда-то, наконецъ, будетъ назначенъ сюда нашъ постоянный правительственный агентъ, который былъ бы ихъ естественнымъ защитникомъ и покровителемъ. Но этому желанію, кажись, не скоро еще суждено осуществиться…

А кушъ-беги все еще не отдаетъ намъ визита. Что могло бы это значить?…

27 января.

Въ три часа дня посольство въ полномъ своемъ состав? отправилось съ прощальнымъ визитомъ къ кушъ-беги. Это было повтореніе почти т?хъ же церемоній, что и въ прошлый разъ, какъ съ бухарской, такъ и съ нашей стороны; такой же кортежъ по улицамъ, такой же подъемъ съ регистана въ урду по образу п?шаго хожденія, такой же достарханъ и завтракъ, и варіанты все того же разговора насчетъ «большой» Россіи и «маленькой» Бухары; зат?мъ взаимныя ув?ренія въ дружественныхъ чувствахъ и взаимные комплименты — и Бухара-то намъ очень понравилась, и весело-то намъ безконечно, и вс?мъ-то мы по горло довольны и благодаримъ ото всей души за радушное гостепріимство, а насъ благодарятъ за честь пос?щенія, — словомъ, все какъ и быть надлежитъ по обычному шаблону, а потому распространяться объ этомъ не стану. Закончилось, конечно, поднесеніемъ подарковъ, но не взаимнымъ, такъ какъ у насъ дарить было уже нечего, то есть въ распоряженіи старшаго посла не нашлось бол?е подарка, соотв?тственнаго высокому положенію кушъ-беги; дарить же несоотв?тственно сану и достоинству лица зд?сь почитается за верхъ неприличія и въ н?которомъ род? даже за обиду. Правда, им?лось еще въ запас? н?сколько хорошихъ вещей, но т? еще въ Ташкент? были предназначены генералъ-губернаторомъ для сына и насл?дника эмира, Сеидъ-Абдулъ-Агатъ-хана, бека Керминенскаго. Отправляясь съ прощальнымъ визитомъ къ кушъ-беги, мы над?ялись, что авось-либо сегодня обойдется д?ло безъ подарковъ и мы будемъ избавлены отъ неловкости принимать ихъ не отдаривая, но не тутъ-то было…

Впрочемъ, кушъ-беги на сей разъ ограничился подарками довольно скромныхъ качествъ и разм?ровъ, а именно: въ конц? завтрака его слуги предъ каждымъ изъ насъ положили на полъ по маленькой связк? канауса и адряса, въ сложности по девяти кусковъ на челов?ка, а князю сверхъ того прибавили н?сколько кусковъ бухарскаго бархата. Мы, конечно, очень благодарили, но, говоря откровенно, нельзя не сознаться, кушъ-беги гораздо бы лучше сд?лалъ, еслибы нашелъ возможнымъ не д?лать намъ вовсе никакихъ подарковъ и т?мъ избавилъ бы и себя и насъ отъ обоюдной неловкости. Таковъ, но крайней м?р?, мой взглядъ.

Вообще, возвращаясь еще разъ къ весьма щекотливой тем? о подаркахъ, нахожу не лишнимъ высказать на этотъ счетъ еще н?сколько мыслей. Вс? эти торга и переторжки, покупки и продажи подарочныхъ вещей на м?ст? просто неприличны, хотя это въ н?которомъ род? и освящено уже зд?сь обычаемъ и практикуется съ т?хъ поръ, какъ между Ташкентомъ и бухарскимъ правительствомъ завязались постоянныя оффиціальныя сношенія посредствомъ особыхъ посланцевъ. Мы, конечно, не виноваты, если къ намъ назойливо пристаютъ и понуждаютъ къ тому сами же бухарцы, да и въ самомъ д?л? не везти же съ собой въ Ташкентъ ц?лый транспортъ ни къ чему ненужныхъ халатовъ, что во всякомъ случа? и грузно, и дорого, и затруднительно по условіямъ перевозки. Но если уже необходимо продавать подарки, то сл?довало бы, мн? кажется, сд?лать для русскихъ пословъ и членовъ посольства обязательнымъ: вс? деньги, что будутъ выручены отъ распродажи подарочныхъ вещей (за исключеніемъ, разум?ется, т?хъ вещей, которыя посолъ и члены пожелаютъ оставить себ? на память) жертвовать въ самой же Бухар? на благотворительныя ц?ли, о чемъ и заявлять при прощальной аудіенціи самому эмиру и непрем?нно ему самому, вручая тутъ же и деньги, потому что иначе, при передач? пожертвованія кому-либо иэъ чиновниковъ безъ в?дома хазрета, оно легко можетъ и не достичь своего предназначенія. Тогда авось-либо мы и отучили бы бухарцевъ отъ обычая д?лать намъ подарки или, по крайней м?р?, значительно сократили бы разм?ры этихъ подарковъ. Тогда, можетъ быть, и бухарцы, въ род? сов?тниковъ Каршинскаго бека, отказались бы отъ усвоеннаго ими себ? уб?жденія, будто русскимъ посламъ нужны не почести и вниманіе, а только подарки да деньги. А то в?дь это давнымъ-давно уже дошло у насъ просто до скандала; инымъ словомъ я этого и опред?лить не могу. Прокутится, наприм?ръ, въ Ташкент? какой нибудь господчикъ изъ «фазановъ» и начинаетъ всяческими лазейками пронырствовать, какъ бы ему попасть въ посольство въ Бухару «на поправку». Сама Бухара его нисколько не интересуетъ,'онъ и знать ее не хочетъ, и вид?ть въ ней ничего не желаетъ, а интересна ему только «поправка» на продаж? подарковъ. И бухарцы чрезъ своихъ негласныхъ ташкентскихъ агентовъ все это прекрасно знаютъ. Судите же сами, ч?мъ, въ сущности, должны казаться въ ихъ глазахъ подобные господа и какого уваженія къ русскимъ посламъ посл? того мы въ прав? отъ нихъ требовать! Мн? горько высказывать это, и я знаю, что слова мои не понравятся многимъ, но въ то же время уб?жденъ, что люди безпристрастные не найдутъ ихъ несправедливыми.