Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли - Мур Майкл - Страница 50

Я никак не могу взять в толк — почему консерваторы, исключительно из собственной корысти, не требуют от наших школ готовить тех, кто сможет успешно трудиться на рабочем месте? Ваших рабочих должны были бы осенять гениальные открытия, которые делали бы вас невозможно богатыми. А рабочие вместо этого сидят но своим конурам и ломают голову, как сгрузить из Интернета последний альбом рок-группы «Уизер». Вот прямой результат того, что вы столько лет твердили как заклинание: «Не допустим ни одного отстающего» — и требовали от штата, чтобы все школьники сдавали обязательные экзамены. Преподаватели больше не учат детей ничему полезному, вместо этого готовя их к экзаменам. И вот во что это выливается: большинство школьников знают, как сдать экзамены, и больше ничего. Сейчас у меня работает один парень, который путает Великобританию с Россией, никогда не слышал имени Джордж Макговери[197] и считает, что блокнот формата «легал»[198] — это то место, где хранится юридическая документация. А он один из самых толковых! ПОМОГИТЕ!!!

«Никогда больше не голосуя за республиканцев, вы получите уйму денег!»

Послушайте, я понимаю, что было время, когда быть республиканцем и голосовать за республиканцев казалось самым надежным способом к успеху в жизни. Только сейчас это средство не работает. Тридцать лет назад человек, заработавший 50 000 долларов, считался богатым. Он жил в большом красивом доме. И таких были сотни, а то и тысячи в каждом американском городке. «Новый курс»[199] Рузвельта создал многочисленный средний класс, и разрыв между богатыми и бедными за период с 1947 по 1968 год сократился на 7,4 процента. Совершить прыжок из рабочих в средний класс или из среднего класса в люди состоятельные было не так уж сложно. Пропасть между этими прослойками была не слишком велика. В то время богатым ребенком считался тот, кто имел папу: врача, адвоката, стоматолога, бухгалтера, агента недвижимости, владельца бакалейного магазина или управляющего среднего звена автомобильной компании. Но все это начало рушиться в семидесятые, когда стало увеличиваться неравенство доходов.

В настоящее время вероятность того, что вы станете богатым, как я уже говорил раньше, равна нулю. Сейчас на долю 13 000 семейств, составляющих богатейшую часть населения нашей страны, приходится столько же национального богатства, как и на двадцать миллионов беднейших. И в то время как за последние двадцать лет доходы одного процента самых богатых возросли на 157 процентов, доходы среднего класса увеличились лишь на 10 процентов. Лишь 10 процентов для огромного большинства тех, благодаря кому и произошел тот невиданный рост благосостояния, наблюдавшийся в течение последних двадцати лет! Врач едва сводит концы с концами, адвокат набирает побольше дел о разводах, чтобы оплатить счета, а управляющий среднего звена — что ж, сейчас он вынужден прислуживать в убогом ресторанчике.

Те самые республиканцы, о принадлежности к которым вы заверяете, не желают иметь с вами ничего общего. Они выгнали вас с работы, понизили вам жалованье или же заставляют трудиться за двоих или троих. Они убедили вас вложить деньги в фондовый рынок, и теперь у вас ничего не осталось. Они протолкнули закон о налогах, от которого в действительности выигрывают лишь десять процентов самых богатых. Вы лишились своих сбережений и, достигнув зрелых лет, вынуждены платить все более высокие местные и федеральные налоги, наблюдая при этом существенное снижение уровня социальных услуг. Деньги, которые вы откладывали на старость, сделали богатых еще богаче.

Короче говоря, вас самым бессовестным образом надули. Заставив вас озвучивать их жалобы и требования, богачи тем временем запустили руку к вам в карман и обчистили вас. Откройте глаза! Республиканцы вас ненавидят, презирают и, уж конечно, никогда не захотят потесниться, чтобы пустить вас к себе. Поймите же это!!!

Я вовсе не хочу сказать, что спасение в демократах, и будь моя воля, в избирательных бюллетенях было бы больше кандидатур. Хотя положа руку на сердце скажите — ведь вам действительно было лучше при Клинтоне. Конечно, вы терпеть не могли его смазливую внешность и обаяние, вы не могли простить, как ему едва не сошло с рук то любовное похождение. И все же опомнитесь! Вас бесстыдно обманули. И вы это знаете. Но просто не можете заставить себя признаться в этом, так как не хотите показаться дураком. Вы не будете казаться дураком. Никто не станет вас винить. Обманулись многие. Отбросьте «республиканскую» шелуху, провозгласите себя независимым, а затем отправляйтесь искать партию или кандидатов, которые помогут вам заработать больше денег. Тех, кто выступает за первоочередную поддержку школ и библиотек, кто требует всеобщего медицинского страхования, кто не желает жить в обществе неграмотных, кто поддерживает увеличение зарплаты и облагает налогами богатых, которые довели до банкротства всю страну, — что ж, вот кого надо поддерживать, вот за кого надо голосовать, потому что б конечном счете это обернется выгодой для вас.

А быть «республиканцем» равносильно самоубийству.

Ну же, шурин! Посмотрим на мир иначе. Не все так плохо. К тому же как знать, быть может, в этом году праздничный ужин на День благодарения пройдет гораздо веселее!

Глава 11. Смещение Буша и прочие весенние хлопоты по наведению порядка

Наверное, перед нашей страной не стоит более насущной задачи, чем подготовка поражения Джорджа У. Буша на президентских выборах 2004 года. Он и его администрация делают все, чтобы привести нашу родину к краху. Еще четыре года подобного безумия — и Канада уже не будет казаться такой холодной. Еще четыре года? Лично я не вытерплю и четырех минут!

В течение прошлого года я получил тысячи писем и сообщений по электронной почте, в которых содержался один и тот же полный отчаяния вопрос: «Что нам сделать, чтобы избавиться от него?!»

Из чего вытекает еще более пугающий вопрос: «Черт возьми, как демократы намереваются справиться с этой непосильной задачей?» Никто — и я имею е виду именно это — никто не верит в то, что демократам по плечу эта работа. Это профессиональные неудачники. Они не могут распространить свое влияние дальше мужского туалета. И даже тогда, когда демократы побеждают на выборах — как это случилось в 2000 году, — они ВСЕ РАВНО терпят поражение! Как это трогательно!

На промежуточных выборах 2002 года, когда за места в палате представителей боролись 196 республиканцев, демократы смогли по-настоящему сразиться с ними лишь в двенадцати избирательных округах, и только в трех из них им удалось одержать победу. Имея возможность выбирать из почти 210 миллионов американцев с правом голоса, демократы смогли найти лишь двенадцать достойных кандидатов. Как они могут после этого называть себя партией? Почему им гарантирована одна строчка в избирательных бюллетенях на всей территории Соединенных Штатов? Мой посыльный, разнося документы, за один день без труда найдет двенадцать достойных кандидатов.

Вот чего мы так боимся — мы считаем, что демократы недостойны возложенной на них ответственности.

В таком случае — что же делать? «Зеленые» выглядят лучше в том, что касается преданности делу и страсти, однако не будем кривить душой — «зеленым» еще не пришел срок (и сами «зеленые» прекрасно это сознают).

Демократы потратили впустую два года, скуля и причитая по поводу «зеленых» и объявляя врагом номер один Ральфа Нейдера и компанию. Вот верный признак неудачника — он начинает винить в своих ошибках кого-то другого.

Пытаясь восстановить кое-какие мосты и залечить раны 2000 года, я связался с лидерами демократической партии, намереваясь создать альянс демократов и «зеленых» к выборам 2004 года. Гор и Нейдер вдвоем получили свыше пятидесяти одного процента — достаточно, чтобы победить на любых выборах[200]. Я предложил демократам поддержку со стороны «зеленых» кандидата о президенты от демократической партии, если тот будет признавать основные моменты политической программы «зеленых»; при этом демократы, в свою очередь, будут голосовать за «зеленых» в тех округах, где демократическая партия не смогла выставить достойных кандидатов в конгресс.