Советская береговая артиллерия - Перечнев Юрий Георгиевич - Страница 95

штабе (участие в планировании и консультации по боевому использованию артиллерии), а другого с

группой наземных корректировочных постов и средствами связи – в войсковые части. Последний

руководил корректировочными постами, находившимися в боевых порядках частей, своевременно

вызывал огонь береговых батарей по заявке командующего артиллерией.

Основным документом по артиллерийской поддержке являлся план использования морской

артиллерии. Он составлялся совместно штабами общевойскового и артиллерийского соединения на

основе задач, поставленных в боевом приказе и в общем плане взаимодействия всех участвующих в

операции сил. План определял огневые задачи (план огня) каждой группе батарей по этапам

операции с указанием примерных норм расхода боеприпасов.

Помимо этого предусматривались время, место и способы артиллерийской разведки, система

целеуказания и номенклатура карт, используемых при совместных действиях, закрепление отдельных

артиллерийских групп за сухопутными частями для тактического взаимодействия при постановке

задач артиллерийской поддержки непосредственно командирами частей, порядок вызова и

прекращения огня, устанавливались условные и опознавательные сигналы, организовывалась связь.

В период подготовки к проведению операций командование береговой артиллерии стремилось

добиться полного взаимопонимания с командованием сухопутных войск, обращая основное

внимание на отработку надежного и непрерывного взаимодействия. Важное значение при этом

приобретало знание командирами береговых батарей основ боевых действий стрелковых частей и

подразделений в оборонительных и наступательных операциях, а со стороны командиров сухопутных

войск полная осведомленность о возможностях береговой артиллерии и методах ее боевого

использования.

Одно из первых условий эффективного использования всей мощи огня береговой артиллерии –

создание системы наблюдения за противником, установление контроля за его действиями,

распознавание применяемых им тактических приемов и способов маскировки. Во всех военно-

морских базах была развернута сеть корректировочных и командно-наблюдательных постов, на

которые возлагались разведка целей, наблюдение за расположением и действиями противника,

корректировка артиллерийского огня. Опыт показал целесообразность создания нескольких групп

корректировочных и командно-наблюдательных постов.

Первую группу составляли посты, обеспечивавшие непосредственно командиров батарей –

командный пост командира батареи и 2, а иногда 3 наблюдательных поста, вынесенных как можно

ближе к вражеским позициям. Из 3 постов при удачном их расположении на отдельных участках

удавалось создать 3 пары постов сопряженного наблюдения.

Вторая группа объединяла посты, которые подчинялись командирам артиллерийских

дивизионов. Центром группы являлся командный пункт командира дивизиона, куда наряду с

данными непосредственного наблюдения поступали донесения батарейных командно-

наблюдательных постов. Сведения, поступавшие со всех постов дивизиона, на командном пункте

обобщались и систематизировались.

Третья группа включала посты начальника артиллерии укрепленного сектора береговой

обороны (со звуковой разведкой и аэростатами наблюдения), которые возглавляли лица среднего

командного состава. Данные, поступавшие с корректировочно-наблюдательных постов третьей

группы и командных пунктов командиров дивизионов, давали начальнику артиллерии сектора

береговой обороны полное представление о положении на фронте и поведении противника.

В четвертую группу входили посты начальника артиллерии береговой обороны военно-морской

базы. При нем находился командир корректировочных и наблюдательных постов, который направлял

деятельность всей системы наблюдения и корректировки артиллерийского огня. Он же выполнял

обязанности командира по артиллерийской разведке.

Наличие нескольких групп наблюдательных и корректировочных постов создавало

возможность взаимопроверки, обеспечивавшей надежность наблюдения и высокое качество их

работы» Применявшаяся кроме того аэрофотосъемка способствовала уточнению полученных

данных. Установленная система наблюдения оказалась наиболее действенной.

Анализ боевого состава нашей береговой артиллерии показывает, что она располагала

обширным диапазоном калибров орудий. В обороне военно-морских баз участвовало 630 орудий, из

них 114 (18 процентов) калибра 406–180 мм, 414 (66 процентов) калибра 152–100 мм и 102 (16

процентов) калибра 85–45 мм.

Интенсивность использования различных калибров морской артиллерии в ходе войны можно

видеть на примере Краснознаменного Балтийского флота. Табл. 1 наглядно показывает, что чем

больше калибр орудий, тем меньше боеприпасов ими израсходовано. Такое положение надо считать

правильным, учитывая, что боевые действия береговой артиллерии проходили на «обратной»

директрисе, где не всегда было целесообразно использовать 406–180-мм орудия. Важно отметить и

другое. Если в начале войны артиллерия крупного калибра привлекалась для решения задач, которые

могли выполнить орудия среднего калибра, то это вскоре было запрещено. В целом 406–100-мм

артиллерия Краснознаменного Балтийского флота израсходовала за годы войны 537,6 тыс. снарядов,

из них: 406–180-мм – 36,3 тыс. (6,8 процента) и 152–100-мм – 501,3 тыс. (93,2 процента). Береговая

артиллерия израсходовала около 400 тыс. снарядов, что объясняется более интенсивным ее

использованием для стрельбы в сухопутном направлении.

Таблиц

а 1. Расход боеприпасов артиллерией КБ

Ф за годы Великой

Отечественной войны (22 июня 1941–9 мая 1945 .

г )443

Калибр, мм 1941 г.

1942 г.

1943 г.

1944 г.

1945 г.

Всего за войну

Крупнокалиберные

406–356

492

16

185

223

–

916

305

3210

131

159

485

–

3985

254–203

1760

311

132

2040

–

4243

180

8777

4087

7558

5244

1457

27123

443 Составлено по: А. Сагоян. Боевое использование артиллерии Краснознаменного Балтийского флота. М., 1947, с. 115.

Итого

14239

4545

8034

7992

1457

36267

Среднекалиберные

152

6641

7489

13436

11902

1220

40688

130

69989

67232

121168

54681

10799

323 869

120

6780

9472

3237

2309

–

21798

102–100

67459

21044

18623

7854

–

114980

Итого

150869

105237

156464

76746

12019

501335

Мелкокалиберные

85

9937

3653

15392

5883

362

35227

76

495584

20999

41924

19968

2411

580886

45

821369

75687

27937

27380

4818

957191

37

33435

7039

14748

31414

5268

91904

Итого

1360325 107378

100001

84645

12859

1665208

Из табл. 1 также видно, что наиболее интенсивно на сухопутном фронте использовались 130-мм

орудия. На их долю приходилось более 60 процентов расхода боеприпасов. 130-мм пушки,

обладавшие достаточной мощностью, дальнобойностью, скорострельностью и вместе с тем

повышенной, по сравнению с более крупными по калибру орудиями, живучестью стволов, оказались

наиболее универсальными.

Обращает на себя внимание крайне редкое применение орудий калибром 120 мм. Объясняется