Школа, как это было... Часть II - Стенкин Георгий - Страница 14

И ещё один момент. Не знаю, кому так было угодно. Богу, судьбе или просто нам. Но мы пережили моменты, когда жизнь нас вынужденно отдаляла друг от друга — на время. Но в основном, наши пути, профессиональные пути, практически всегда шли вместе.

Жизненные пути — они сошлись в тот предновогодний день, когда мы второй раз встретились. И больше не расходились. Любовь? Да, любовь нас объединяла. Но было, что-то ещё. Моё мнение, что у людей, близких по духу, открытых к партнёру, и искренних в отношениях, просто не может быть иначе.

Если всё то, что нас связывало, что мы пережили, что давали каждый друг другу и что чувствовали, что обогащало наши души и наполняло их ежедневной радостью. Если всё это называется одним словом — любовь. То, да — это любовь. А то, что к этому добавилось — от любви, это уже просто наша жизнь.

Мы сами это всё делали, мы выкладывали свою дорогу по камешку. И шли по ней.

Извините.

И продолжаем идти.

ГЛАВА 9. ПОСЛЕДОВАТЕЛИ.

Несколько раз к «нам» на сайт приходили предложения — «дружить сайтами». По аналогии — «дружить семьями».

Пару раз это были клубы по интересам. Литературный клуб и клуб дайвинга. У них было много постоянных посетителей, тоже была большая переписка. Проводились клубные мероприятия. Жизнь бурлила.

Мы, в свою очередь, обсуждали эти предложения.

Но, как-то общей поддержки, не получалось. Кто интересовался дайвингом — стал участвовать в их деятельности. Литература — читать произведения, которые там публиковались, стали многие. Но участвовать в деятельности клуба? Кто-то из наших, одноклассников, говорил мне: — ну ты же пишешь, писатель. Тебе это должно быть интересно. Но мне было не интересно. Читать, я и так читаю много. У меня специальная программа стоит, в компьютере, которая вылавливает в Интернете новые книги, и сообщает мне аннотации к ним. Если мне интересно — я читаю. Бывает, по две-три книги в день прочитываю.

А в этих литературных клубах, существует редколлегия. Так она, по литературному называется. А на самом деле, это несколько заинтересованных лиц. Или заинтересованных материально, то есть деньги на этом зарабатывают, или заинтересованных честолюбием — сами пишут и используют клуб, как площадку для продвижения и восхваления, своих произведений.

В моём понятии — литературный клуб, это клуб читателей. На чей суд авторы выносят свои произведения. И только. Ничего больше. Авторам, там больше делать нечего. Но и читатели, в каждом клубе — свои. То фанаты «главного редактора», то просто друзья, то горячие поклонники жанра клуба.

Авторы, выбирают, в какой клуб, они отдадут своё произведение.

И я, как автор, не видел смысла отдавать свои произведения в этот литературный клуб.

Поэтому, и я их не поддержал.

Да и вообще.

На мой взгляд. Литература, она для того и существует, что бы писатели — писали, а читатели — читали.

У писателей, как у профессионалов, должны быть свои «профессиональные» организации, или клубы. Для решения бытовых вопросов.

А у читателей — разумеется, свои места, для обсуждения книг.

Но, когда, встречаются вместе, и писатели, и читатели — то это уже, пресс конференция. А не клуб.

Две стороны.

И ещё. Как-то наболело.

Меня постоянно зовут в какие-то объединения, союзы и клубы. А я, всегда отказываюсь.

Считаю, что общение между писателями, не может происходить на «дружеской ноте». Исключение, конечно, если эти люди — друзья. А потом, уже, писатели.

Нет, не из-за зависти, и не из-за конкуренции.

Ну, о чём могут общаться, скажите мне, пожалуйста. Автор фантастических миров и автор, например, современных детективов.

Обсуждать стилистику, или яркость впечатлений?

Делится вдохновением, или сдавать внаём музу?

Да не смешите вы людей.

У них же, разные взгляды на мир, его ощущение. Чем больше они будут общаться — тем «похожее» будут их миры, в произведениях.

А кому это надо?

Вы скажете, а писатели, работающие в одном жанре.

Бред.

Любое общение — это, прежде всего, доказывание своей правоты. И если у нормальных людей, и между нормальными людьми — это вполне может существовать.

То у писателей, и между ними — увольте.

Что же они, тогда будут рассказывать читателям, в своих произведениях?

Впечатления от общения с коллегами?

Писатели, создают…

Не побоюсь этого слова — творят, для того, чтобы их произведения читали.

А читают, то, что интересно.

Попахивает тавтологией.

Что-то я увлёкся.

Пардон. Продолжаем.

А уж, насчет «дружить сайтами». Ну что нас может объединять? Количество переписки, или количество народа, или интенсивность мероприятий.

Ну, глупо, просто глупо.

Было несколько предложений от аналогичных «нашему» сайту, сайтов одноклассников, однокурсников.

И как-то с сайтами одноклассников, мы тоже не нашли общего языка. У них своя жизнь. Свои радости и свои проблемы. Мы плохо знаем этих людей. И никогда не узнаем их так, как знаем себя, и своих одноклассников.

С сокурсниками, тоже не получилось. Однажды, объявился сайт сокурсников, с института, где училась Света. И вроде, как пошла переписка. Была у них встреча. Приглашали на эту встречу и нас, всех.

Но у нас есть ребята, которые не стали, или не смогли получить высшее образование. И если, среди нас, этот вопрос никогда не вставал. Потому, что мы все учились в одном классе. А потом — это потом. То, вот с посторонними людьми — оказалось, что это проблема.

И мы решили, на титульной странице «нашего» сайта, написать: «Спасибо, заранее, за ваше желание общаться с нами. Но нам лучше самим по себе». И ещё мы ввели дополнительный контроль посетителей, и фильтр их посланий.

На этом, предложения «дружить сайтами» кончились.

Но мы, частенько обсуждали. Почему мы не можем раскрыть своё общение, для всех. Это была череда, сообщений и откликов, обмен мнениями, чьи-то статьи.