Женщина. Учебник для мужчины. 3-е издание - Новоселов Олег - Страница 131

А значит она мыслит категорией исключительно собственных сиюминутных хотелок и нужд. Что с моралью несовместимо, разумеется.

Практический вывод очевиден. Если не создавать внушительной внешней силовой угрозы, то самка своим эгоизмом очень быстро разваливает семью или общество в целом и доводит его до уровня животного стада. Последнюю эффективную попытку создать такую угрозу предприняла несколько веков назад РКЦ, учредив святую инквизицию. Этим она продлила на несколько столетий жизнь христианской цивилизации. Сегодня стабильны лишь общества, имеющие такую же систему силовой поддержки морали, например суд шариата. По сути пора снова учреждать инквизицию. Иначе шариат придет к нам автоматически вместе с воинами джихада.

ООН: Озабочены обычно тем, чего не хватает. То есть озабочены сексом, точнее его отсутствием или дефицитом - HP и СР самцы. Поэтому если самка видит такую озабоченность, обеспокоенность, важность темы секса для самца - она идентифицирует самца именно как HP или CP. ВР самец сыт сексом, поэтому он о нем почти не думает, не говорит и не хвалится. Он им занимается. Но это для него не событие, а простая физиологическая потребность, как поесть и покакать. Чего о ней говорить?

Это не значит впрочем, что интерес к женщинам проявляться не должен вообще. Интерес быть должен, но спокойный, а не озабоченность. ВР - удовлетворены. Некоторые - даже пресыщены. Они просто натрахались и не парятся. Так же, как с интересом к еде сытого и голодного. Голодный ищет, чего бы пожрать вообще. Сытый - не стремится жрать, но с удовольствие попробует вкусное. Или поест не потому, что голоден сейчас, а потому, что через некоторое время будет просто некогда.

Прекрасно чувствуя эти нюансы и сходу отличая сексуальный интерес востребованного самца от сексуальной озабоченности не востребованного, самка идентифицирует ранг самца по степени его озабоченности. Что сильно снижает шансы молодых неопытных самцов.

ООН: Озабочены обычно тем, чего не хватает. То есть озабочены сексом, точнее его отсутствием или дефицитом - HP и СР самцы. Поэтому если самка видит такую озабоченность, обеспокоенность, важность темы секса для самца - она идентифицирует самца именно как HP или CP. ВР самец сыт сексом, поэтому он о нем почти не думает, не говорит и не хвалится. Он им занимается. Но это для него не событие, а простая физиологическая потребность, как поесть и покакать. Чего о ней говорить?

Это не значит, впрочем, что интерес к женщинам проявляться не должен вообще. Интерес быть должен, но спокойный, а не озабоченность. ВР - удовлетворены. Некоторые - даже пресыщены. Они просто натрахались и не парятся. Так же, как с интересом к еде сытого и голодного. Голодный ищет, чего бы пожрать вообще. Сытый - не стремится жрать, но с удовольствием попробует вкусное. Или поест не потому, что голоден сейчас, а потому, что через некоторое время будет просто некогда.

Прекрасно чувствуя эти нюансы и сходу отличая сексуальный интерес востребованного самца от сексуальной озабоченности не востребованного, самка идентифицирует ранг самца по степени его озабоченности. Что сильно снижает шансы молодых неопытных самцов, если они не понимают этих нюансов.

Когда НП профессор Преображенский превращается в ВП Шарикова, человек превращается в тупое животное - это называется не развитием, а деградацией. Так вот, деградацией заниматься не нужно ни в коем случае. Чтобы иметь успех у женщин, вовсе не обязательно становиться тупым хамоватым быдлом. Достаточно просто слегка помочь самочному инстинкту сориентироваться и распознать в вас ВР самца.

Для этого надо не развивать в себе высокопримативность, а достаточно слегка имитировать ее, отпуская задавленные матриархальным воспитанием инстинкты и помогая женщине увидеть в вас вожака. При этом вовсе не обязательно имитировать поведение гопника. Можно всего лишь добавить в манеры уверенности, а в голос - властной интонации. Начните разговаривать и вести себя с женщинами в некоторой степени как ведет себя учитель с ученицей или босс с работником. Спокойно, без хамства и ора. Говорите внушительно и степенно. Посмотрите фильм «Крестный отец», как дон Корлеоне себя ведет с женщинами. Посмотрите, как обращается тот же профессор Преображенский со своей прислугой. Они командуют женщинами мягко, но уверенно, так, что не выполнить команду невозможно. Командуют, но не напирают, не орут, не хамят, команда не вызывает протеста. Надо чувствовать эту грань. Поэкспериментируйте - почувствуете. Но ИНОГДА разумеется необходимо рявкнуть на женщину, когда она того заслужила. Иногда нужно приказать резким командным холодным тоном, если она тормозит. Иногда надо наказать за косяки. То есть явно показывать, что ты главный. Но это должно быть именно ИНОГДА, чтобы контрастно выделялось на фоне ровного спокойного руководства.

Но тут есть одна очень важная деталь. Дона Корлеоне слушались потому, что если не слушать как он говорит спокойно и не выполнять его спокойных команд, то он перестанет говорить и начнет предпринимать действия. И профессора Преображенского слушались потому, что если не слушаться, то он уволит. И придется убраться из прекрасной квартиры с кухни, изобилующей вкусностями. То есть с ними считались потому, что они были сильными и могли не только болтать, но и действовать. То есть нужно развивать не высокую примативность, а свою способность действовать. В первую очередь силой мужчины является его способность расстаться с женщиной, выгнать ее. Если он готов на это - он сильный. Если он болен вагиноцентризмом, пелоткой головного мозга, аленизмом и боится потерять женщину - он слаб. Женщины чувствуют эту слабость нутром. Поэтому чем мужчина больше озабочен пиз*ой, тем он от нее дальше. И чем больше ему похеру на баб, тем больше их на него вешается.

Нужно развивать в себе способность мыслить собственными интересами и руководствоваться ими. Способность распознавать манипуляции, не вестись на них, быть осторожным и предусмотрительным. Это и есть качества вожака. Нужно отвоевать у мира свой охотничий участок и логово - получить трудовые навыки и собственное жилье.

ООН: Вообще, в литературе и кино адекватных примеров в принципе очень немного. Так как среднеранговым и низкоранговым писателям ВРНП мужчины как правило неприятны, это объект их зависти и ненависти. Ну не вдохновляют они деятелей искусства. Особенно не вдохновляет ВП деятелей искусства описывать созидательную роль НП вожаков. Ведь сажать деревья, строить дома, организовывать производство, познавать мир и воспитывать сыновей это труд, работа. А ВП особям это скучно. Поэтому ВП творцы от искусства концентрируют свое и читательско-зрительское внимание преимущество на вагино-фаллосной и военной тематике. И тем не менее что-то нарыть можно.

Читать:

1) «Одиссея» Гомера, вещь всех времен и народов. Много столетий на этом примере воспитывали ВР мужчин. Описано поведение ВРНП вожака. Он отличный умный воин и созидатель, владеет разными ремеслами, обладает разными трудовыми навыками. Хитрый политик, мудрый, осторожный и справедливый вожак. Ему покровительствует Афина, богиня мудрости, ремесел и военной науки. Он предпочитает свободу и полную рисков судьбу смертного вожака собственной стаи безмятежной бессмертной жизни примаком у богини.

2) «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл - показано крушение старой и становление новой цивилизации, в 90-е годы, когда я все это наблюдал у нас, книга стала для меня Откровением. Все схемы - один в один. Стандартные. Типажи - тоже. Интересен персонаж Рэт Баттлер, но его идиотская любовь и женитьба на проститутке Скарлет не вяжется с образом вожака. Не верю.