Человек, который хотел понять все - Бенилов Евгений Семенович - Страница 43

Франц изменил позу — рана в груди немедленно напомнила о себе тупой болью.

—  — Сдаюсь. — сказал он. — Объясните, пожалуйста.

Прежде, чем ответить, Фриц сделал паузу, собираясь с мыслями.

—  — Скажите, Франц, — медленно начал он, — многое ли вы поняли из того, что с вами произошло за последние пять с половиной месяцев?

—  — Очевидно, нет. — Франц усмехнулся.

—  — Так что же вам сейчас кажется интереснее: объяснение последних событий — или … чем вы там занимались?… андерсоновская локализация?… квантовые струны?… Вы ведь физик?

—  — Прикладной математик. — Франц на секунду задумался, — Если честно, то, пожалуй, объяснение событий.

—  — Вот видите! — Фриц назидательно поднял указательный палец.

На мгновение в комнате воцарилась тишина — было слышно, как по оконному стеклу барабанит дождь.

—  — И какие, конкретно, проблемы вы исследуете? — спросил Франц.

—  — Как и все философы — ищем смысл жизни.

—  — Ну и что, нашли?… — усмехнулся Франц.

—  — Нашли, причем несколько разных. — улыбнувшись, Фриц откинулся на спинку стула. — Это довольно долго объяснять.

—  — Ну и что? Таня же, как я понимаю, сегодня не придет?

Неожиданно для Франца, допрос оборачивался довольно интересной стороной.

—  — Ладно, начну с простейшей версии, — сказал Фриц, — согласно которой все, что с вами произошло, на самом деле только привидилось вам в короткий промежуток между травмой и смертью …

—  — Я думал об этом. — перебил Франц. — Эта версия неконструктивна: не позволяет предсказывать будущего.

—  — Не совсем так: любой разумный человек в какой-то степени может предсказывать свои видения. Если, к примеру, вам сейчас «привидится», что я бросаю камень в окно — вы же можете предсказать, что за этим последует видение разбитого стекла? Ну, и в более сложных ситуациях …

—  — Здесь вы, пожалуй, правы. — согласился Франц. — Но, все равно, это объяснение мне не нравится: оно лишь переформулирует вопрос, не отвечая на него. Скажем так: если это мне «видится» — давайте искать смысл в моих видениях.

—  — Логично. — улыбнулся Фриц и поправил указательным пальцем очки на переносице. — Давайте искать смысл в видениях. Версия номер два: Бог подвергает вас различным испытаниям.

—  — Бог? — с сомнением переспросил Франц.

—  — «Богом» мы условно называем ту силу, которая стоит за всем этим.

—  — Кто это «мы»?

—  — Следователи.

—  — И какова цель испытаний?

—  — Тут тоже много различных версий. Согласно простейшей из них, Божий замысел понять невозможно — не стоит даже и пытаться. Отсюда вывод: голову не ломай, а делай то, что хочется.

—  — А если мне как раз хочется ломать голову? — усмехнулся Франц.

—  — Тогда эта версия вам не подходит.

Фриц опять поправил указательным пальцем очки.

—  — Другое объяснение: Бог ищет для вас подходящее место на всю оставшуюся вам загробную жизнь. Скажем, на Первом Ярусе подследственных испытывают абсурдом, бессмыслицей, и тот, кто соглашается мириться с тотальным непониманием мира, в котором живет, — остается там навсегда. На Втором Ярусе человека испытывают бесчеловечностью: тот, кто, живя там, отвечает на жестокость жестокостью, — никогда не переходит на Третий Ярус.

—  — Ну-ка, ну-ка … — заинтересовался Франц. — Можете объяснить подробнее?

—  — Могу. По нашим данным, почти у всех подследственных на Втором Ярусе была возможность совершить как минимум одно неспровоцированное убийство. И никто, повторяю, никто из достигших Третьего Яруса этого убийства не совершал. У вас тоже, скорее всего, был такой случай …

—  — Э, нет! — запротестовал Франц, — Я-то, как раз, совершил убийство … и, кстати, не одно … — он вдруг почувствовал, как в висках застучали короткие злые пульсы.

—  — Я еще не читал ваших Анкет, — сказал Фриц, — но то наверняка были спровоцированные убийства: при защите своей жизни или жизни партнера. Это не считается — припомните другие случаи … Чаще всего за «неубийством» сразу следует переход на Третий Ярус.

—  — А … — Франц вспомнил Женщину. — Нечто похожее действительно произошло … Не в точности, правда, но все же …

—  — За детали я не ручаюсь, они меняются от случая к случаю. — не стал настаивать Фриц. — Вот посмотрю Анкеты — тогда поговорим конкретно.

—  — Ладно … со мной, допустим, так и было — а как с Таней? Или у нас одно «неубийство» на двоих?

—  — Вряд ли. Но точно сказать не могу: от заполнения анкет она уклонилась и на допросах не рассказала ничего.

—  — Тогда другой вопрос: когда я находился на Втором Ярусе, всех моих сокамерников убили — значит ли это, что они не выдержали своего испытания?

—  — Не значит. — с удовольствием сказал Фриц, — Это, вообще-то, очень интересный момент. Считается, что остальные персонажи существуют лишь постольку, поскольку существуют подследственные и их партнеры. У нас есть даже специальный термин — «декорации».

—  — Относится ли это утверждение к Третьему Ярусу? — вкрадчиво спросил Франц, — Или только к предыдущим?

—  — Вижу, что вы имеете в виду. — улыбнулся Следователь. — Нет, к нам это не относится, я — не декорация.

—  — Как я могу быть в этом уверен?

—  — Никак, такой вопрос лишен смысла. Вернее, ответ на него вам, с одной стороны, недоступен, а с другой — неважен.

—  — Ну, нет, — запротестовал Франц, — тогда мы приходим к той теории, которую уже отвергли, — что мне все это чудится.

—  — Никто не утверждает, что я вам … как это сказать … чужусь … кажусь. Это совсем другая теория. Согласно той, предыдущей, никто, кроме вас, не существует в принципе, а эта — допускает еще и Бога. То есть, вы и ваш партнер как бы единственные независимые фигуры на Его шахматной доске.

В течение нескольких секунд держалась пауза — Франц размышлял.

—  — Что ж, насчет Второго Яруса оно, может, и правда … — нерешительно сказал он. — По крайней мере, я знал там человека, который и мухи бы не обидел, не то что — «неспровоцированное убийство» … Если б он не являлся декорацией, то уж, казалось, самый подходящий кандидат для Третьего Яруса — ан нет, был убит вместе со всеми остальными.

—  — Это правильный подход. — согласился Фриц. — Более того: ни один из достигших Третьего Яруса подследственных не встречал здесь ни одного из своих знакомых с предыдущих ярусов — не считая собственного партнера, конечно. Эта закономерность выполняется неукоснительно … так сказать, медицинский факт.

Еще одна пауза — Франц обдумывал новую информацию.

—  — Скажите, а события на предыдущих ярусах проходят у всех подследственных по одному и тому же сценарию?

—  — Что вы … конечно нет! Вы даже представить себе не можете, какое здесь разнообразие. По тому, что вы упомянули «сокамерников», да и по таниным обмолвкам, я понял, что на Втором Ярусе вы прошли через «Тюрьму», так? А бывает еще: «Война», «Джунгли», «Подводная пещера», «Пустыня» … всего с десяток различных версий, причем внутри каждой — тысячи, десятки тысяч вариантов. На Первом Ярусе сюжетная канва устроена более или менее однородно, однако детали всегда разные. Зарегистрирован лишь один случай полной идентичности сценариев, да и то — совпадали лишь начальные ситуации; а поскольку помещенные в них подследственные действовали по-разному, то немедленно возникли расхождения.

—  — Забавно … — сказал Франц. — Бог использовал один и тот же набор декораций в двух разных спектаклях. Этот случай, пожалуй, доказывает вашу теорию: не могут же настоящие люди быть идентичны, верно?

—  — Это вовсе не моя теория. — сказал Фриц. — И, кстати, есть факты, которых она объяснить не может. Скажем, если из двух партнеров один переходит на следующий ярус, а другой остается, то какая-либо из декораций иногда оживает и спаривается с оставшимся. Иными словами: декорации обладают скрытым потенциалом жизни.

—  — Тогда непонятно, в чем разница между декорацией и живым человеком. Например, в какой момент оживающая декорация становится новым партнером?