Занимательная сексопатология - Ширянов Баян - Страница 69

И еще одной темы я хотел бы коснуться. Часто задают вопрос: не «голубые» ли на-найцы?..

– Честно говоря, я хотел обойти эту тему, но…

– Это связано с фразой, которую я сказал на «Акулах пера», но она прозвучала вне контекста. Я имел в виду слухи. Было сказано, что в шоу-бизнесе лучше быть голубым, чем женатым. Потому что женатый человек уже как бы занят, он обречен на то, что у него не будет поклонников. А эту фразу вырезали и несколько раз в день повторяли как сенсацию!..

На самом деле, они безумно любят девчонок. В каждом городе, где у нас часто бывают гастроли, у них есть подруги.

К сожалению, они настолько нормальны, что это зачастую становится скучным. Они не наркоманы, не алкоголики, правда, курят, но занимаются спортом. Они преданы сцене. Они не хотят бросать своей работы, чтобы сидеть в кочегарке и писать песни про фекалии и про то, куда России надо идти. Это нормальные люди, но многих такой факт не устраивает, в нем нет скандала…

– Вы сказали, что у на-найцев много подружек. Не ввязывались ли они с ними в какие-нибудь приключения?..

– Приключения у ребят, конечно, бывают, но в основном они оказываются за кадром моего внимания. Известен уже случай, когда нас выставили из гостиницы «Ленинград» из-за того, что Володя Политов пытался затащить по балконам на седьмой этаж свою подругу. Вахтер это заметил – и мы оказались на улице.

Мы получаем массу писем с сексуальными намеками. Например, написала нам бабушка, ей где-то далеко за 80, что было у нее видение. Ей пригрезилось, что когда ее дед умрет, у нее появится новый молодой любовник. Она рассказала об этом деду, они вместе посмеялись и решили, что это будет один из на-найцев…

Или еще одна история. Трагикомическая. Наше бюро и квартира в Берлине, где мы жили, находилась в самом центре города. Напротив жила бабушка, фрау Шнайдер. Она ненавидела всех русских. Во время войны, когда в Берлин пришли русские войска, один солдат попытался изнасиловать ее дочь, но та вырвалась и убежала. И фрау Шнайдер рассказывала, что она сама легла под солдата и так его сексуально вымотала, что он и думать забыл про дочку.

Мы пригласили ее на наш концерт во Фридрих-Штрасс-Палас. После выступления она сказала, что больше не держит обиды на русских, и что если нам будет тесно, она готова предоставить ночлег. Наш менеджер тут же предложил меня. На это фрау Шнайдер спросила: «А что, помоложе нет?»

Вообще, на гастролях происходят удивительные вещи. Бабушки приносят нам пельмени, вареники, фрукты, варенье, вязаные варежки, валенки…

– Я помню, когда вы еще работали с «Интегралом», каждое их выступление сопровождалось каскадом каких-то приколов, шуток. Такое же положение и на концертах «На-На». На них невозможно взглянуть без улыбки.

– Я вообще человек юморной и воспринимаю себя с большой долей самоиронии. Для смеха, иронии, у человека всегда должно быть место в жизни.

К сожалению, мои шутки бывают такие, сапожно-кирзовые. Порой понимаю их только я один. Когда смеешься, время идет медленнее и возникает чувство наполненности…

ПОЛИТИК ДОЛЖЕН БЫТЬ СЕКСУАЛЕН!

Политика и секс неотделимы друг от друга. И вовсе не потому, что политики е…ут народу мозги – хотя и это, как мы увидим, тоже немаловажно. Главное в другом: политик не имеет права быть импотентом. Недавно мне показали результаты социологического исследования, проведенного в Москве накануне выборов в Мосгордуму.

Москвичам был задан такой простой вопрос: каким, по-вашему, должен быть политический лидер? Ответы звучали примерно так: он должен быть умным и энергичным, а не каким-нибудь импотентом. Или так: он должен быть твердым человеком, а не каким-нибудь импотентом. Или, наконец, так: лидер должен быть настоящим мужчиной, а не каким-нибудь там импотентом. Слово «импотент» произнесли почти все опрошенные.

За комментариями я обратилась к Ирине Станиславовне Кониной, врачу-сексологу, доктору психологических наук. Ирина Станиславовна уже выступала однажды со своим интервью на тему сексуальности политиков: интервью было напечатано в 1996 году газетой «Фокус»… После чего газету немедленно закрыли.

Что ж, решила я, наша газета тоже запрещена в России, так что, терять почти нечего. Но на всякий случай я изменила фамилии упоминаемых ниже политических лидеров. Теперь уж и вовсе не к чему придраться.

С самого начала нашего разговора Ирина Станиславовна согласилась с москвичами:

– Часто считается, что люди, которые занимаются таким нервным делом, как политика, не совсем нормальны в сексуальном отношении. Это по большей части правда. Но я хочу подчеркнуть, что политики никогда не бывают импотентами. Даже Щельцин, которому, кажется, по возрасту положено стать импотентом, еще весьма и весьма от этого далек. Я абсолютно уверена, что в медицинском смысле он, как и прочие ведущие политики, не импотент. Но в психологическом смысле секс его уже не интересует – это я как психолог четко вижу по его мимике, жестикуляции, интонациям.

– А то, что он в медицинском смысле не импотент, вы видите как кто?

– И как избиратель, и как врач. Сейчас объясню: за мужские качества в организме отвечают мужские половые гормоны – андрогены. Причем не только за «косточку» между ног, но и за мускульную активность, и за высшую нервную деятельность, в первую очередь – за торможение коры головного мозга. Это торможение позволяет спокойно принимать решение в стрессовой ситуации. А человек без «тормозов» запутается в рефлексии, не сможет остановиться на правильном решении и в результате сморозит глупость.

– А как насчет нервной импотентции?

– Да, бывает, что с гормонами все в порядке, а человек все равно импотент. Это, как говорят в народе, «от комплексов». Какая-нибудь психическая травма, перенесенная в детстве. Нервный импотент боится быть мужчиной. И не только в постели: он боится ответственных решений.

Боится быть сильным. Какая уж тут политика… Короче, импотент – любого типа – действует неадекватно, под влиянием аффекта, часто проявляя трусость… Мы можем честить Щельцина и так и эдак, он совершил кучу ошибок – но это не ошибки импотента.

– Если уж говорить об аффектах, то как не вспомнить

Щириновского.

– Давайте вспомним Щириновского. Щириновский – единственный из наших ведущих политиков, абсолютно нормальный сексуально… Нет, еще Щубайс нормален. Но сначала о Щириновском. Когда он высказался как-то, что у него «обе головки работают нормально», он, скорее, приврал насчет верхней. Для меня, как мужчина, он не привлекателен. Но здоров. Во-первых, импотентция: вся деятельность Щириновского – актерская игра. Евреям он обещает еврейское счастье, русским патриотам – русское счастье без евреев, старикам – урезонить молодежь, молодежи – очистить дорогу от стариков. И многие ему верят. Такая игра требует виртуозного торможения коры и изрядной смелости. Значит, он не импотент. Но он в придачу и не гомосексуалист, не садомазохист, не копрофаг. Это видно сразу. Видно по абсолютной беспринципности Щириновского. Ведь ясно же, что он – вовсе не борец за «русскую идею», за права евреев, за достойную старость и прочее. Он – типичный «обещалкин». Мало того, он еще и не борец за собственную карьеру: например, в президентской кампании 1996 года его задача состояла не в том, чтобы стать президентом, а в том, чтобы «срубить» побольше денег, выгодно продавая свою дружбу различным борющимся силам.

– Хорошо, он беспринципен и ищет не власти, а денег. Но как это соотносится с гомосексуализмом или садомазохизмом?

– Объясню подробнее. В Древней Греции, например, гомосексуализм не считался сексуальным отклонением, а в некоторых странах Востока так же спокойно относились к скотоложеству. Но если в культуре какой-то вид секса считается отклонением, извращением, то человек, страдающий этим извращением, чувствует себя в определенной мере противопоставленным обществу. Щириновский, при всей своей показной агрессивности, человек вовсе не маргинальный, не противопоставленный обществу, цели его вполне «невинны». А