Клёвая книга современного спиннингиста - Смирнов Сергей Георгиевич - Страница 30

30

Другой, еще менее эффективный способ заглубить воблер – повесить перед ним груз на расстоянии не менее 400–500 мм. Если у щуки жор, подобная оснастка ее устраивает, а если нет – клюет на нее она довольно редко.

Как уже говорилось, щука, в отличие от многих хищных рыб, не боится воблера. Более того, она испытывает к нему интерес при выполнении последним любых сложных пируэтов, независимо от его размера, расцветки (даже самой «фантазийной») и лобового сопротивления приманки.

В отдельных малопосещаемых водоемах щука хорошо ловится на объемные приманки типа «Флат-фиш», пик популярности которых пришелся на 70–80 гг. Подобные приманки в силу конструкционных особенностей рассчитаны на активные, иногда непредсказуемые перемещения, больше напоминающие прыжки или скачки в сторону.

Перед ловлей рыбы целесообразно провести подобную приманку вблизи от берега или лодки и, в зависимости от активности игры, выбрать скорость подмотки лески. Как правило, приманки подобной конструкции относительные тихоходы. Их метание при быстрой подмотке не привлекает хищника. Пятнистая, обладая прекрасным аппетитом, может среагировать и атаковать воблер любого типа на разной глубине, но приманки бананообразной формы вне конкуренции. И все же в отдельных случаях для того, чтобы соблазнить сытого и капризного исполина, выманить его к поверхности и заставить атаковать приманку, на крупный 15–20-сантиметровые воблеры, типа MAGNUM Floating в буквальном смысле наматываются кишки от раннее пойманной рыбы, лучше язя или жереха (рис. 70).

Рис. 70. Воблер с подсадкой рыбьих кишок

Только в этом случае воблер становится интересным для хищника. Слабозаглубляющиеся воблеры полностью раскрывают свои возможности только, когда привязаны к леске соответствующим образом.

В густой растительности заросших плесов

Ловля в заросших бурной растительностью водоемах сводится к ловле в редких «окнах» чистой воды иногда размерами не более 5–10 кв. м. Любая проводка блесны в таких условиях малоэффективна (как правило, это 2–3 оборота безынерционной катушки). В этом случае рыболова выручает только поверхностный воблер. Там, где блесне негде развернуться, воблер способен устроить целое «цирковое представление», как правило, с положительной концовкой. Приемы ловли таковы.

– После заброса воблера в окно между водной растительностью выдерживается пауза до 5–7 секунд. После этого воблер заставляют «клевать носом», делая от 1 до 3 оборотов катушки, в зависимости от возможностей воблера. При таком приеме ловли приманке практически не дают войти в воду или заглубляют ее не более чем на 0,5 м. Воблер имитирует больную рыбку, которая пытается уйти в глубину, но не может.

– Воблер после падения на поверхность воды с ускорением заглубляют на 0,5–1 м и протаскивают его не более 1,5–3 м. После чего прекращают подмотку лески и дают ему всплыть. Как только приманка появилась на поверхности, ее без паузы снова заглубляют и продолжают подтягивать к себе.

– Заглубив воблер после падения на воду на 0,5–1 м, протащив не более 1,5–3 м, его, не давая всплыть, снова заглубляют на 0,5–1 м и на новой установленной глубине подтягивают к границам «окна».

Для ловли в таких местах пригодны только безлопастные воблеры с противозацепными приспособлениями и с одним (реже с двумя) крючками, а так же воблеры-попперы (см. рис. 68). Попперы за счет носового скоса скользят или как бы наезжают и расталкивают водную растительность, вплоть до тины.

– В полностью заросших водоемах где чистых мест найти практически невозможно применяются безлопастные воблера или просто объемные приманки в том числе и с противозацепным устройством, разницу между которыми определить практически невозможно. Безлопастной воблер плавнями потяжками протаскивается сквозь заросли водной растительности. В случае, когда воблер уткнулся носом в непреодолимую для себя преграду, спиннингист прекращает подмотку лески и пытается освободить воблер только подергиванием вершинки удилища. Приманка представляет интерес для хищника пока она полностью не запуталась в водорослях или не намотала на себя их большое количество.

Игра поппера всегда вызывает повышенный интерес хищника, напоминая ему возню у поверхности больной рыбки или потерявшей осторожность лягушки. Если приемы выполнены правильно, то любопытство хищника побеждает, и хватка происходит даже в дневное время. Порой это единственно возможный путь поймать щуку спиннингом в густо заросшем водоеме.

Крупная щука берет на все, но есть и исключения…..

О рекламируемых в последнее время конструкциях воблеров типа «Джерк-Бейт» хочется сказать только то, что это более совершенная копия «сибирской дорожки» начала века, где в качестве приманки использовалась плохо оструганная деревяшка с косым срезом, к которой вместо крючков прикручивалась кованая проволока с заостренными краями. С тех пор, конечно, в конструкции изменилось многое, но тактика ловли на «Джерк-бейт» практически не меняется. Хотя, бесспорно, если этими неуклюжими деревяшками прочесать береговую зону мелководных заливов Онежского озера или другое место, где, как говорится, щука «кишмя кишит» – эффект будет обязательно положительным.

Несерьезно рассуждать о достоинствах «Джерк-бейтов» при ловле в низовьях Ахтубы или Волги, особенно в их дельтах. В упомянутых местах на больших участках акватории, а не только на отмелях и в береговой зоне, концентрация щуки столь велика, что ловить ее становится в тягость. Почти каждый заброс приводит к 100%-ым результатам, и приманки (блесны, воблеры, поролонки и т.д.) здесь совершенно ни при чем.

Сомневающийся рыболов в тех краях может провести простейший эксперимент – взять и снять с лески фирменную приманку, заменив ее на то, что попадется под руку, и, к своему удивлению, продолжить успешно ловить вездесущую щуку на шариковую ручку или автомобильный брелок, предварительно оснастив их крючками солидного размера. В этом кроется простой ответ на вопрос: «Почему любители и пропагандисты «Джерк-бейтов» предпочитают ловить ими в ограниченных местах?» Да потому, что они прекрасно знают, что в других водоемах поймать ими вряд ли удастся!

Но в водоемах средней полосы России, особенно в водохранилищах Подмосковья, применять их несерьезно. Любая другая приманка обловит «Джерк-бейтов» в несколько раз. К недостаткам подобных «страшилок» следует отнести не только предельно низкую уловистость, но и то что, обладая внушительными размерами, они соблазняют чаще всего «травянку» или «песчанку», с которой рыболовы предпочитают не связываются.

Ловля на глубоконыряющие воблеры

Воблеры, джиговые приманки, «поролонки», что лучше и что эффективнее?

В данной главе я хочу подвести итоги двух сезонов, в течение которых я специально занимался ловлей на сильнозаглубляющиеся воблеры нескольких моделей, причем на те, возможности которых позволяют ловить на глубине шесть и более метров.

Моей целью было выявить их преимущества и недостатки по сравнению с поролоновыми и джиговыми приманками при ловле на глубине 6–8 м.

Для эксперимента были использованы различные типы «джигов» и поролоновых «рыбок» (вес груз-головок 26–28 г). Их соперниками выступили сильнозаглубляющиеся воблеры.

Мне не удалось выявить преимуществ в работе «резины» различных оттенков, приманок из шерсти или «поролонки». Рискую вызвать шквал критики от экспертов и гнев поклонников разноцветных твистеров, силиконовых рыбок и пр., но берусь утверждать, что на глубинах шесть, семь, восемь метров главный критерий один – правильная, уверенная проводка. Мое субъективное мнение неоднократно подтверждалось многочисленными попытками выявить лидера среди «джигов» и «поролонок». Для чистоты подобного эксперимента мы с моим коллегой по рыбалке ловили с одной лодки, делая забросы в одно и то же место и регулярно обмениваясь приманками. Но, – увы, – лидера среди них не выявили. В целом это и послужило толчком к поиску достойного конкурента той же поролоновой рыбке. Ну, а теперь давайте попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах испытываемых приманок.