Прощание славянки(СИ) - Кульков Александр Иванович - Страница 25

2. Так или иначе, налицо вопиющая несправедливость, причём, вопрос "откуда растут ее корни", для меня был практически неразрешим. Сами посудите, лютый враг России гетман Хмельницкий, погубивший украинцев больше (в процентном отношении), чем Сталин и Гитлер вместе взятые, прославляется, как герой-освободитель и любезнейший из друзей! А Мазепа, такой наш благодетель, каких в истории поискать, проклинается как злодей-предатель. Или Аристарх Самосский! С него начинают историю сразу две науки - Астрономия и Оптика! А вместо того, потомки отделались от него фразой - причины его прозрения не ясны!

Конечно, факт наличия "сценария" и расставил все по правильным полочкам. Более того, тот факт, что "Бог с нами", объясняет, почему не только скрытые друзья, такие, как Иван Степанович, но и заклятые враги России выступают на ее стороне! Известно, к примеру, что Россия едва выстояла, едва выдержала мощь первой атаки Гитлеровской армады! Участник тех событий писатель Данил Гранин так и говорит - без помощи Бога не выстояли бы! А еще он вспоминает, что наши войска оставили Ленинград, а немцы не вошли в него - Гитлер запретил! Налицо, явное затмение разума фюрера - задача блицкрига, максимально сузить фронт, а он его расширил, и не взял Москвы!

Но, речь не о деталях, а о степени напряжения первого и второго года той войны, и про Украину, конечно. Сегодняшние события осветили то, как дружно и люто ее жители способны возненавидеть Россию. А в роковые сороковые, считай, сразу после Голодомора, скорость и степень этого процесса могла быть еще большей! Почему же немцы тем не воспользовались этой ненавистью? Почему не создали очередное марионеточное государство, не поставить всю Украину под ружье и не бросили ее на восточный фронт? Такой натиск москали точно не выдержали бы! И немцы планировали нечто подобное, но враги России - галичане-бандеровцы, и лично Степан Бандера не позволили!

А немцы хотели, так хотели использовать Украину, что еще до нападения на СССР набрали два батальона украинских националистов. Опять-таки, сработало "затмение", и немцы позволили тем бойцам нацгвардейцам войти во Львов, покинутый Красной Армией, на один день раньше других подразделений Вермахта. Тут-то бандеровцы показали свою суть - не освободители, а дикие звери ворвались в мирный, беззащитный город, и устроили там погром! Немцам было так стыдно, что была придумана неловкая, но все же отмазка. Бойцам батальонов "Нахтигаль" и "Роланд", оказывается, сразу после взятия Львова дали недельный отпуск!

То есть, зверствовало не то или иное подразделение Вермахта, а отдельно взятые соловьи-украинцы. И, конечно, происшедшее отрезвило немцев - они стали брезговать компанией хохлов, они прекратили какие-либо дальнейшие действия по созданию украинской армии. А перспективы были прекрасными. Гиммлер, к примеру, не побрезговал, и после "Сталинграда" провел-таки набор в дивизию СС "Галичина" - единственную! А записалось в нее 90 тысяч добровольцев! Хватило бы на шесть штук! А сколько бы записалось в победном 41-ом!?

Но это еще не конец той истории, немцы все же планировали дать Украине марионеточный статус. Однако, не успели они еще войти во Львов, как Ярослав Стецько от имени Степана Бандеры объявил о создании фашистского государства Украина! Причем, немцы уговаривали Бандеру аннулировать декларацию, но он стоял, как скала. Тем самым, он поставил Гитлера в глупое положение - фюрер может быть и дал бы Хохляндии временный марионеточный статус, но сам! А не по указке какого-то Стецько, которому приказал еще более одиозный персонаж - Степан Бандера! Причем, и логику бандеровцев можно понять - им не столько Украина нужна, сколько власть. И они понимали - провозгласи Украину сами немцы, они пещерную банду Бандеры и близко не подпустили бы к Олимпу.

3. Так же, подобные вопиюще показательные случаи правомочно считать вехами "сценария". К примеру, там, где Отечественная война с французами, там три громадные вехи - три человека, руками которых Господь принес России победу. Командующий первой армии Барклай де Толли, божий помазанник Александр Благословенный и сам Наполеон Бонапарт. Правда, сегодня эти вехи не такие яркие, как во времена коммунистов, прославлявших одного Кутузова. Сегодня, наоборот, сегодня историки перегнули палку, договорившись до того, что Барклай и Александр заранее сговорились заманить Наполеона вглубь страны, и Бога, наверное, взяли в сообщники, уболтав его на предмет ранней и холодной зимы.

Это шутка, конечно, и глупость. Барклай был честнейшим, благороднейшим человеком! Он хотел сразиться, он искренне хотел дать генеральное сражение, которое с нетерпением ждала и вся Россия, и сам Наполеон! В то же время, Бонапарт зачем-то мешал армиям Барклая и Багратиона соединиться и дать искомое сражение. И зачем-то он пугал командующего нашей армией, невообразимо громадной и ненужной численностью своей Великой армии.

То есть, разумных действий Бонапарта там не было, зато эмоции зашкаливали, ему не терпелось победить. И Барклай хотел сразиться, это его искреннее, честное намерение видел Наполеон и купился на него. И пошёл в неизвестность, изменив правильное своё первоначальное решение - отложить поход до весны. В целом же, складывается впечатление, как пересёк Бонапарт границу Российской Империи, так разум его и затмился. Вплоть до Москвы, из которой он мог выйти хоть на пару дней раньше, из которой он мог пойти домой по совершенно свободной дороге, через Питербург.

Так или иначе, нет ни малейших сомнений, что без помощи свыше угомонить Наполеона было невозможно. Но подчеркнуть стоит саму гармонию процесса, тот факт, что "сценарий" тогда решал двуединую задачу. С одной стороны, гениальный корсиканец, разрушивший европейский порядок, еще не закончил исполнять роль, и не должен был потерять в России ни жизнь, ни лицо. Он и не потерял - "Бородино" осталось за французами, но победную задачу Наполеон не решил. Русские, наоборот, проиграли, зато, свою задачу разгрызли-таки. Показали, что они тоже не лыком шиты, и сохранили армию. А Наполеон обязан был ее уничтожить, окружить и разбить наголову! И такая возможность у него была, и генералы умоляли его ввести в бой резерв, гвардию.

Однако, не судилось, и вовсе не потому, что "гроза Европы" испугался казаков. Россия обязана была победить! Пусть не совсем чисто, пусть с помощью "генерала мороза", но Россия обязана была потренироваться, чтобы вскорости стать могильщиком империи Наполеона Бонапарта! Потому он и торчал в сожженной Москве чуть ли не сорок дней!? Само собой, он ожидал предложений замириться, и сожалел, наверное, что не пленил Кутузова и всю армию. Тем самым, он принудил бы Александра I к переговорам. В том или ином виде, царь должен был признать своё поражение, в противном случае, Наполеон зря ходил в Россию! В противном случае, он не мог считаться победителем, и должен был покидать пределы России так, как покинул, несолоно нахлебавшись.

Александр I, наоборот, не должен был помышлять о мире, на фоне смирившейся континентальной Европы, он должен был дорасти до роли бескомпромиссного и достойного противника Бонапарта. Проблема же в том, что Наполеона оттолкнулся, Наполеон вынудил европейцев "прыгнуть"! Но "лететь" цельная, аморфная, покоренная им Европа не могла. "Лететь" способно противостоящее друг дружке разнообразие. В таком виде, благодаря России, ее императору и тому факту, что "с нами Бог", Европа и полетела.

Что касается Великой Отечественной, то тут есть бесспорный авторитет и свидетель, писатель-фронтовик Даниил Гранин. Как-то он сказал, как обрезал - без помощи свыше, мы победить не могли. И рассказал, к примеру, что проехал по пустому предрассветному Ленинграду, не увидев ни одного защитника, и ни одного немца. То есть, фашисты могли проскочить Питер сходу! А то, что Гитлер запретил это делать, есть ошибка, есть преступление против блицкрига. Тут ведь как, раз не захотел брать Питер, то и Москвы тебе парень не видать, как своих ушей.