Сверхъестестественное. Научно доказанные факты - Кернбах Сергей - Страница 103

уменьшение всхожести, а «контейнер, облучённый генератором без матрицы», не показал

существенных изменений по результатам всех экспериментов.

Рис. 146. Средние значения длины отростков (со ст. отклонением) для контейнеров А1-А4

(А1 — контрольный, А4 — воздействие с пенициллином) при (a) t = 36 часов, (б) t = 60 часов,

(в) динамика развития длины ростков/всходимости для контейнеров А2-А4 по отношению к

А1 (контроль). Обозначения: 108 часов (1) — всходимость [А2/А1 — 7,1%, АЗ/ А1 — 7,1%,

А4/А1 — 11,9%]; 108 часов (2) — длина ростков [А2/А1 — 5,5%, АЗ/А1 — 2,6%, А4/А1 —

8,9%].

Анализ экспериментов. Нужно отметить, что локальное воздействие было очень

коротким — между 15 и 120 минутами, то есть это составляет только 0,15-1,25% времени

всего эксперимента. Однако это воздействие оказало существенное влияние на развитие

растения. Средние значения и величины стандартных отклонений показаны в таблице 20. По

результатам шести экспериментов с числом семян порядка 1200 штук мы наблюдаем

стабильное увеличение всхожести (в среднем на 16,7%) при облучении генератором с

пенициллиновой матрицей. Средние значения и стандартная ошибка контроля, пенициллина

и воздействия без «информационной модуляции» показаны на рис. 147. Мы провели тест

Манна — Уитни для контрольных и пенициллиновых групп с нуль-гипотезой о случайном

результате. Полученное значение z = –2,037 позволяет отвергнуть нуль-гипотезу с уровнем

значимости α = 0,042 (двухсторонний). Таким образом, локальные эксперименты

продемонстрировали фактор воздействия ПИД-эффекта с пенициллиновым донором,

который существенно отличается от контрольных экспериментов и экспериментов «без

донора».

Таблица 20. Статистические данные всхожести семян из экспериментов 1-6.

Контейнеры

Среднее значение

Стандартное

всхожести

отклонение

Контроль

76,28%

24,40

Контроль (без эксп. 2)

85,33%

5,20

С пенициллиновой матрицей

93%

5,38

Без матрицы (передней и задней частью)

76%

12,0

Рис. 147. Результаты изменения всхожести семян с пенициллиновой матрицей и без неё по

отношению к контролю.

В указанных в предыдущих главах экспериментах на ферме во Франции, совместно с

А.Русановым, также использовалась локальная схема ПИД (см. рис. 148). По этой же схеме

происходило облучение мешков с зёрнами кукурузы и тритикале. Ожидаемые значения

прироста производительности, также на основании экспериментов с посевочным материалом

с этой фермы, составляли порядка 10-12%.

Рис. 148. Полевой опыт с ПИД-эффектом на посевочный (зерновой) материал на ферме во

Франции. Фотография опубликована с разрешения А.Русанова.

ПИД-эффект без «высокопроникающего» излучения

Как говорилось во введении, ПИД-эффект проявляется в сочетании с

«высокопроникающим» излучением. Чтобы отчётливо показать это свойство излучения,

светодиодный генератор был заменён на полупроводниковый генератор, где вместо

светодиодов были использованы обычные SMD-диоды. Эксперименты с полупроводниковым

генератором идентичны описанным выше. Для того чтобы минимизировать влияние

экспериментатора, эти опыты были проведены по «слепой» методике, когда оператор не

знает о типе воздействия. Генератор также был заключён в заземлённый металлический

контейнер, контейнеры с семенами размещены на расстоянии 25 см. Мы сравнивали

результаты контрольных контейнеров, контейнеров, облучённых генератором без донора

(только фронтовой частью) и с различными донорами. Обзор проведённых экспериментов

показан в таблице 21.

В одном эксперименте наблюдался стимулирующий эффект пенициллиновой матрицы,

однако в остальных экспериментах наблюдается статистически несущественное снижение

всхожести по отношению к контролю во всех облучённых контейнерах вне зависимости от

используемой матрицы. По средним значениям результатов 8 экспериментов (порядка 1500

семян) мы не получили эффекта стимуляции всхожести, которая наблюдалась в случае

светодиодного генератора. Замечено небольшое угнетение, но оно статистически не

существенно. Эти результаты позволяют более точно охарактеризовать природу

«высокопроникающего» излучения светодиодного генератора — по всей видимости, это

излучение зависит только от используемых светодиодов, их геометрии, оптического

излучения или квантовых эффектов при генерации фотонов. Результаты также показывают,

что в отсутствии этого излучения ПИД-эффект не возникает.

Нелокальный перенос информационного действия

Нелокальный ПИД-эффект (см. рис. 139) удобен в практических случаях, когда объект-

реципиент находится на большом расстоянии, распределён по большой площади (например,

по полю) или имеет большие размеры.

Таблица 21. Обзор проведённых экспериментов с полупроводниковым генератором:

прям. — прямое включение диодов, обр. — обратное включение диодов.

N

Контейнер

Замачивание,ч.

N диодов

Фильтр,

Всхожесть

Длина

экспозиция, мин.

ростков

L/Lc

D0

контроль

—

88%

1,0

1

D3

4

149

без, 15

92%

1,054

D4

4

149

пеницил., 15

96%

0,982

Е3

контроль

—

84%

1,0

2

Е2

0

149

свинец, 30

82%

1,069

Е1

0

149

пеницил., 30

78%

1,010

Е0

контроль

—

84%

1,0

3

Е4

12

149

свинец, 30

78%

1,099

Е11

12

149

пеницил., 30

80%

1,010

4

F2

контроль

—

92%

1,0

F3

10

169

свинец, 30

91%

1,038

G4

контроль

—

90,5%

1,0

5

G5

24

169

без, 120

83%

0,988

G6

24

169

пеницил., 120

84,5%

0,994

6

G7

контроль

—

91%

1,0

G9

8

169

пеницил., 120

88,8%

0,889

J4

контроль

—

92,5%

1

7

J5

8

прям.

пеницил., 60

90,5%

1,196

J6

8

обр.

пеницил., 60

92,5%

1,207

J9

контроль

—

96,5%

1

8

J8

8

прям.

без, 120

93,5%

1,012

J7

8

обр.

без, 120

90,5%

1,104

среднее

(ст.о.)

контроль

89,8%

(4,3)

среднее

(ст.о.)

без

89,7%

(4,6)

среднее

(ст.о.)

пеницил.

87,1%

(6,6)

среднее

(ст.о.)

свинец

83,6%

(6,6)

Однако нужно также сказать, что нелокальный эффект гораздо слабее локального, более

того, он подвержен влиянию более сильных локальных факторов, как на передающей, так и

на приёмной стороне. Для компенсации слабости нелокального ПИД используются разные

методы «усиления» сигнала, например использование дополнительных источников

излучения на приёмной стороне. В этом разделе мы приведём три нелокальных

эксперимента. Опыты с зёрнами проведены совместно с С.Н. Маслобродом, опыты с

пыльцой — совместно с С.Н. Маслобродом и В.В. Михэилэ. Оба этих нелокальных

эксперимента проходили между Штутгартом и Кишинёвом. Опыты с компакт-дисками и

водой проводились между Штутгартом и Москвой в сотрудничестве с Фондом ДСТ