Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 - Коллектив авторов - Страница 84

СВИСТУНОМ П.И. (осужден к ВМН).

В 1936 году СИДОРА при содействии СВИСТУНА был переведен на ра-

боту в Москву в качестве директора авиационного завода № 1, а в 1938 году

был назначен главным инженером Главного Управления Боеприпасов Нар-

комата оборонной промышленности.

Будучи в 1932 году информирован СВИСТУНОМ о причастности к анти-

советской группе на Харьковском тракторном заводе бывшего начальника

литейного цеха ХТЗ, в настоящее время директора Московского снарядного

завода № 70 Наркомата Боеприпасов ХОХУЛИ В.И.***, в 1938 году СИДОРА

установил с последним непосредственную связь по вражеской работе (см.

стр. 5, 9, 10 показаний СИДОРА) .

Вредительская работа СИДОРЫ в Наркомате Боеприпасов заключалась

в следующем:

1) умышленной неотработке технологического процесса изготовления же-

лезных артилл ерийских гильз, в р езультат е чего брак составил 50% всей вы-

пущенной продукции;

2) срыве предусмотренного специальным р ешением правит ельства выпу-

ска ж ел езных св ертных гильз;

3) зад ержк е осво ения в производстве 122 мм пуш ечных гильз путем поста-

вок для их изготовления недоброкачественного металла (см . стр. 11, 12, 13).

3. ЧЕРНЯЕВ А.Ф.*** признался в том, что являлся участником вредитель

ской организации, существовавшей в системе оборонной промышленности,

и как на заводе №11, так и во 2-ом Главном Управлении Наркомата Бое

припасов СССР проводил вражескую работу по заданию арестованного по

настоящему делу ЕФРЕМОВА Б.А.

ЧЕРНЯЕВ показал, что по заданию ЕФРЕМОВА он не принял необходимых

мер к отработке технологии производства на заводах № 5 и № 53 капсюлей-вос-

пламенителей ШКАС, вслецствие чего имел место массовый брак; намеренно

задерживал развитие инструментального хозяйства тех же заводов, а также не

отработал конст рукции вз рывателей к сна рядам, минам и авиабомбам.

4. ЯНОВ г.Г.*** п ризнался в том, что п роводил в редительскую работу

в Техн ическом Совете Наркомата Боепр ипасов и умышленно допускал хране

ние большого количества порохов у производственных здан ий пороховых заво

дов, что вызывало часты е самовозгорания. Вм ест е с т ем ЯНОВ отр ица ет свою

пр ичастность к д ив ерс ионному акту на пороховом завод е № 9 (гор. Шостка), в результате которого 26-го сентября с.г. пог ибло 15 и было ранено 18 рабочих.

Между тем ар естованные по делу о пожаре на заводе № 9 бывш ий директор

ИВАНОВ Л.П. и главный инженер КОРШИН Г.Е., признавш ись в прина-

длежност и к антисоветской организации, показали, что взрыв на заводе № 9

явился результатом подготовленной и осуществленной ими по заданию ЯКО-

ВА диве рсии.

Показания ИВАНОВА и КОРШИНА пр едставляются особо.

Так как ЧЕРНЯЕВ и ЯНОВ скрывают в есь объ ем проводивш ейся ими

в д ействительности антисоветской работы, допросы их продолжаем и пока-

зания будут представлены дополнительно.

ДОКУМЕНТЫ

209

П редставляя при этом протоколы допросов ЕФРЕМОВА Б.А. от 6-го де-

кабря 1940 года и СИДОРА АФ. от 29-го ноября 1940 года, НКВД СССР

считает необходимым арестовать:

1. ШИБАНОВА Василия Яковл евича — Зам естит еля Наркома Боеприпа-

сов СССР.

2. ИНЯШКИНА Михаила Степ анович а — бывшего заместителя Наркома

Боеприпасов СССР, снят с работы ЦК ВКП(б).

3. ХОХУЛЮ Владимира Ивановича — директо ра завода № 70 Наркомата

Боеприпасов СССР.

ХОХУЛЯ во вражеской работе изобличается также показаниями сод ержа-

щегося ныне под страж ей бывш его главного м еталлурга завода № 70 ВЕР-

ЖИНСКОГО Ю.Й., связанного по вр едительству с ХОХУЛЕЙ по заводу № 70

до 1940 года и осужд енных к ВМН начальника чугунолит ейного цеха Челя-

бинского тракторного завода ЛЯСКОВСКОГО П.В. и бывшего главного ин-

женера того же завода ГУРЕВИЧА Е.И.

Просим Ваших указаний.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.

З ам. народного комиссара внутренних дел Союза ССР МЕРКУЛОВ

Начальник Главного экономического управления НКВД СССР

КОБУЛОВ

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

арестованного СИДОРА Александра Федосеевича, —

от 29-го ноября 1940 года

СИДОРА А.Ф., 1901 года рождения урож.

села Даре-Салын, Крымской АССР, укра-

инец, бывший член ВКП(б) с 1939 года. До

ареста — член Технического Совета Нарко-

мата Боеприпасов СССР.

Вопрос: На предыдущих допросах вы признались в том, что в 1932 году

были вовлечены во вредительскую группу, существовавшую на Харьковском

тракторном заводе, бывшим директором того же завода СВИСТУНОМ.

Эти показания вы подтверждаете?

Ответ: Да, подтвержд аю.

Вопрос: Покажите подробно — при каких обстоятельствах вы были п ри-

влечены к в ражеской работе?

Ответ: Со СВИСТУНОМ П антелеймоном Ив ановичем я познакомился

в 1930 году на Ха рьковском т ракто рном заводе, где работал в должности на-

чальника кузнечно-п рессового цеха. В том же 1930 году я дважды был на-

правлен СВИСТУНОМ в служебную командировку в Америку и пробыл за

границей около 8-ми месяцев .

Пребывание и внешняя сторона жизни в Америке сказались на моих по-

литическ их настроениях . Я еще не стал окончательно оформившимся врагом

советской власти, но при случае, делясь своими впечатлениями о пребыва-

нии в Америке, высказывал недовольство по поводу жизни в СССР, зат руд-

нений в продовольственном снабжении и недостатка товаров широкого по-

требления. Мои антисоветские настроения систематически подогревались

СВИСТУНОМ, который охотно выслушивал мои рассказы об Аме рике и от

себя добавлял антисоветскую к ритику положения в СССР.

Убедившись в том, что я разделяю его враждебное отношение к сущест-

вующему строю, СВИСТУН стал приглашать меня к себе на дом. С 1931 года

210 ___________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

я уже постоянно посещал квартиру СВИСТУНА вместе с другими руководя-

щими работниками завода.

Вопрос: Назовит е их.

Ответ: Кроме меня, СВИСТУНА на дому посещали: его заместитель-

*ШНЕЕРСОН Борис Маркович*, главный инженер завода — БРУСКИН Алек-

сандр Давыдович, начальн ик инструментального цеха — *АЛЬБОВ Павел Алек-

сандров ич* и начальн ик литейного цеха — ХОХУЛЯ Владим ир Иванович.

Все они составляли окружение СВИСТУНА и пользов ались его поддержкой.

Во время сборищ, происходивших н а квартире у СВИСТУНА и сопровож-

давшихся постоянными выпивками, разговоры велись не только вокруг дел

завода, но и в целом — положения в промышленности, при этом раздавались

антипартийные выпады против руководства ЦК ВКП(б).

СВИСТУН заявлял, что политика коллективизации — ему не по душе, что

колхозы себя не оправд али и приводят, якобы, к упадку сельского хозяйства .

Он говорил, что нажимать нам на выпуск тракторов не следует, что крестьяне

на них работать не сумеют, так как до трактора не доросли .

СВИСТУН не стеснялся в моем присутствии высказывать свое враждебное

отношение к партии , но в существо практической вражеской работы, прово-