Лубянка. Сталин и НКВД – НКГБ – ГУКР «Смерш» 1939-март 1946 - Коллектив авторов - Страница 89

шеллака п ри лаки ровке боеприпасов по 2-му Главку занима лись я и ЧЕРНЯЕВ.

В качестве заменителя импортного шеллака ЧЕРНЯЕВЫМ был предложен

идитол. При правильном применении идитола мы действительно освободи-

лись бы от необходимости пользован ия импортным шеллаком, но я и ЧЕР-

НЯЕВ, не обеспечив отработки рецептуры применения идитола, предложили

капсюльным заводам перейти на идитол, в результате чего имел место выпуск

массового брака по капсюлям-воспламенителям ШКАС.

О браке по этому виду продукции мне стало известно еще в июле 1940 года,

однако никаких мер к предотвращению вы пуска брака мною принято не было.

В результате брак капсюлей-воспламенителей ШКАС по заводу № 53

(г. Шостка) составил 150 млн и по заводу № 5 (г. Ленинград) — 30 млн штук,

а государству был причинен убыток в 1 миллион рублей.

Когда в результате произведенного во второй половине 1940 года расследова-

ния было установлено, что брак по кап сюлям ШКАС произошел вследствие

того, что ЧЕРНЯЕВЫМ была рекомендована неотработанная рецептура приме-

нения идитолового лака, ЧЕРНЯЕВ стал проявлять беспокойство и в одной из

бесед со мной просил, чтобы я вы путал его из этого дела, но я ответил, что

сделать уже ничего не смогу, мы провалились и отвечать придется нам обоим.

Мною в 1940 году было также затянуто строительство специальных мастерских

по снаряжению корпусов-взрывателей, изготовляемых на гражданских заводах.

Еще в ноябре 1939 года правительством было поручено Наркомату Бое-

припасов построить в районе Софрино-Загорск завод по снаряжению взры-

ДОКУМЕНТЫ

219

вателей . Вместо выполнения этого задания я пр едложил снаряжени е взрыва-

телей организовать на завод е № 358 (Кунц евский район, под Москвой). Од-

нако п ереоборудование завода было затянуто, и снаряжение взрывателей на

этом завод е до сих пор н е производится.

По моему указанию на заводе № 358 были сооружены два погреба для

хранения капсюлей-детонаторов стоимостью в 100 тысяч рублей , но Москов-

ским Советом строительство в городской зоне складов, могущих взорваться,

было запрещено, ввиду чего Наркомат Боеприпасов вынужден был начатое

строительство све рнуть.

Между тем по моему же указанию было п риостановлено изыскание пло-

щадок для сна ряжательного завода в Соф рино, в результате по день моего

ареста так и не было приступлено к предусмотренному решением правите ль-

ства строительству нового снаряжательного завода.

Наряду с этим не было обеспечено своевременное проектирование новых

заводов, в частности завода № 263 в Муроме, завода № 255 в Н. Ломове и

площадок, предназначенных для строительства новых заводов по изготовле-

нию взрыват елей . В р езультате капиталовложения, отпускаемые на осуществ-

лен ие нового строительства, не осваиваются и установленные правительст-

вом сроки строительства нарушаются.

Вопрос: Разве этим ог раничивалась ваша вражеская работа в Наркомате

Боеприпасов?

Ответ: Я лично вел вражескую работу по срыву строительства новых кап-

сюльно-пиротехнических заводов, а ШИБАНОВЫМ в 1940 году проводилась

вредительская работа по срыву выполнения правительственных заданий сна-

ряжательными заводам и.

На заводе № 55 (гор. Павлоград), работой которого непосредственно ру-

ковод ит ШИБАНОВ, систематически происходят преждевременные разрывы

снаряжаемых этим заводом снарядов. В результате преждевременных разры-

вов на Павлоградском полигоне выведен из строя ряд тяже лых артиллерий-

ских систем и дезорганизовано производство снарядов.

ШИБАНОВЫМ было также сорвано строительство пиротехнического за-

вода № 320 в Чебоксарах, первая очередь которого, согласно решения пра-

вительства, должна была быть пущена в эксплуатацию в 1940 году.

Вопрос: А вы лично были связаны с ШИБАНОВЫМ по вредительской

работе в Наркомате Боеприпасов?

Ответ: Да. Весной 1940 года ШИБАНОВ, назначенный заместителем Нар-

кома Боеприпасов, вызвал меня к себе в кабинет для беседы. Он сказал, что

в Наркомате Боеприпасов мы должны работать сообща, так же, как до этого

работали на заводе № 11 в Загорске, и потребовал, чтобы впредь все меро-

приятия по 2-му Главному Управлению я контактировал только с ним. Я

заверил ШИБАНОВА, что в дальнейшем буду действовать по его указаниям.

Через некоторое время я доложил ШИБАНОВУ о том, что строительство

пиротехническ их заводов № 253 (гор. Муром) и № 254 (гор. Копейск Челя-

бинской области) срывается, так как проектные организации несвоевремен-

но представляют рабочие чертежи, а также отсутствует необходимый для

строительства электрокабель. ШИБАНОВ, выслушав мою информацию, за-

явил, что имеются вопросы поважнее этих строек, поэтому на это дело на-

жимать не следует, ничего страшного не произойдет.

По договоренности с ШИБАНОВЫМ я задерживал разрешение всех воп-

росов, связанных со строительством двух пиротехнических заводов.

Приостановление мною строительства в Соф рино завода по снаряжению

взрывателей также было санкционировано ШИБАНОВЫМ.

220 __________________ ЛУБЯНКА. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «СМЕРШ». 1939 — март 1946

В июл е 1940 года в б еседе со мной ШИБАНОВ жаловался, что находится

в зат руднительном положении, так как заводы п рик репленных к нему глав-

ков не выполнили полугодовой программы. Хоть бы ты меня вы ручил со

своим Главком, сказал в заключение ШИБАНОВ, а то совсем уж дела плохи,

того и гляди п ровалишься . Далее ШИБАНОВ заявил, что по его следам ходит

НКВД, и высказал опасение — как бы его не а рестовали .

ШИБАНОВ был не только в ку рсе моей в редительской работы, но и санк-

циони ровал осуществлявшиеся мною ме роп риятия по задержке нового стро-

ительств а и срыву выполнения программы сн аряжательными и капсюльны-

ми заводами.

Вот все, что я имею показать о проведенной мною и моими сообщниками

в редительской работе по Наркомату Боеприпасов СССР.

Вопрос: Вы далеко не все показали о проведенной вами работе в Нарко-

мате Боеприпасов.

Ответ: Я показал все основное, постараюсь восстановить в памяти все де-

тали моей враж еской работы и дать о них дополнит ельны е показания.

Записано с моих слов правильно и мною прочитано.

ЕФРЕМОВ

ДОПРОСИЛИ:

ио м. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст.

лейтенант госбезопасности КЛОЧКО,

следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР

лейтенант госбезопасности КОНОНЕНКО

АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 343. Л. 155—196. Подлинник. Машинопись.

В тексте имеются рукописные пометы Сталина:

* фамилия обведена в кружок.

** фамилия обведена в кружок, на полях помета: «Снят?»

*** фамилии обведены в кружок и пронумерованы от «I» до «ГУ».

*—* фамилии подчеркнуты, и на полях помета: «Где они?»

**_** фамилии подчеркнуты, и на полях помета: «Где он?»

***—*** фамилия подчеркнута, и на полях помета: «Где Купер?»

****—**** фамилия подчеркнута, и на полях помета: «Где Хренков?»

*****—***** фамилия подчеркнута, и на полях помета: «Где Савин?»

№ 143 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК

ВКП(б) О БЕЖЕНЦАХ ИЗ ЛИТВЫ

12 декабря 1940 г.

Строго секретно

195 - Вопрос НКВД

Утв ердить сл едующие предложения НКВД: