Постулаты и парадоксы жизни (СИ) - Балексан Александр Николаевич - Страница 20

кавычках... Как там? В постулате... "единство и борьба... противоположностей"... так и

гораздо чаще...). А значит и при желании, выработать идеологию гораздо проще (не говоря уж,

что вплоть до человека - у каждого своя...).

Что ж, вот и посмотрим, что выходить должно, от обратного? Это, если утверждать, что появление

идеологий и религий, (всё же) зависит от нашего желания и воли. То есть, современное общество

достигло такого уровня, в своём развитии, что мобилизуя накопленный научный потенциал, можно

с лёгкостью решать такие задачи (с выработкой идеологии и религии). И уж тем более, они под силу,

для большого и развитого региона. Для такого региона, ничего не стоит, чтобы выработать свою

идеологию для жизни и развития (а, религию и тем более, но, это уже устаревшая и не научная форма,

поэтому она никому не нужна... СССР так и появился...).

Действительно, если нужна идеология - собрать лучших учёных, подключить огромное число

(профильных) институтов, провести огромное число исследований и экспериментов. Это

не проблема для большого и развитого региона. И нужная идеология должна сойти, как машина

с конвейера. Да, на деле-то, выходит наоборот, всё перечислять - и книги мало. Не так давно, Россия

национальной идеей мучилась, да за четверть века, так и не разродилась (ходим по миру и истории,

как из дома в дом... как из разных клочков что-то склеить пытаемся, да не выходит, вот

и замяли тему...). Ладно, мы не такие развитые, посмотрим, как дела обстоят, у наших развитых

соседей - Европы и Японии. Да, как видно и там, дела не лучше - целиком и по принуждению,

сидят на импортных комплектующих из за океана (у нас-то, хоть шанс остаётся...). Возможно,

в наше время это, такой "застой" получается?

Может в прошлом, всё по-другому было? Если начать во времени, погружаться глубже - совсем

получается, какая-то мистика и чертовщина, особенно в цифрах. Сравнительно недавно, наша

цивилизация вынашивала в колыбели научно материалистическую идеологию. Однако как, эта

идеология самостоятельно на ноги встала, долго ль ей на них (на научном подходе) отходить

пришлось? Я речь виду о Советском Союзе. По историческим меркам - один человеческий век

(около 70 лет), для идеологии государства, это всё равно, что для человека не дожить

до совершеннолетия. Причём, на поддержку и развитие этой идеологии, были задействованы:

и все научные достижения, и возможности одного из сильнейших государств, и так далее

- но, не помогло. И нас ни кто не разбивал, и не завоёвывал. Факты вещь упрямая, а о причинах,

как спорили, так и будут (их легион, как второстепенных следствий и обстоятельств). Беда, что

исходные противоречия этих причин, мало кому интересны, но и не о них речь. А вот, что целому

государству: большому и сильному, с развитыми науками - не удалось, создать своей, долгосрочной

идеологии. В то время, как у истока мировых религий стоял один человек (да ещё и, в древние и

не развитые времена... а распространяются: во времени, обществе и пространстве - до сих пор). Тут

остаётся, либо, ознаменованную непознанными нами силами, "избранность" признать. Либо

признать, что мы вместо развития - деградируем (и фактов столько - до следующей темы,

не добраться). Но, что парадоксально, если брать, ныне действующую научно материалистическую

теорию (от которой, сейчас выстраивается абсолютно всё). То, по её исходному постулату,

"единства и борьбы двух противоположностей" - признавать придётся, сразу оба, этих

противоположных явления (есть и то, и другое). Оказывается, в развитии нашей цивилизации,

присутствует. Как "ознаменованная (неслучайная, непонятная, но закономерная) избранность",

в появлении религий (это - одна из противоположностей). Точно также, по мере развития идёт

и обратный процесс - деградации цивилизации (это - другая противоположность). Это, как

в жизни - человек чему-то учится, а что-то забывает (может быть одновременно). И надо бы

перейти, на несостоятельность материалистической модели, как двухмерной (развитие

и деградация, как противоположности - ничего не в силах объяснить, звучит, как бред ...

есть прошлое и будущее, как противоположности - настоящее, видимо упраздняется... так и жизнь

упразднить можно - родился и умер, тоже противоположности... а, развитие по спирали, заменяется

движением по кругу... что собственно и начало подтверждаться в жизни... о чём и писал).

Но, эту тему продолжать можно долго, поэтому, перейду к мистике. Если с научно

познавательной точки зрения, мы, стали крайне "близорукими" - копаемся в деталях, а объекты

не видим (разглядываем зубки, а спящего льва, не замечаем... а это, вопрос "Темы второй" - ещё

вернусь). То, в мистическом плане, как напрочь ослепли, и всё, что относится к мистике, мы и видеть

не желаем - несоответствующим нашему научному подходу (архаичный рудимент прошлого...).

А даже, когда и заметим, считаем, таким случайным совпадением (не придавая значения,

пропускаем мимо внимания). Научный подход (с его, методами научного анализа) бессилен,

для анализа таких совпадений. Поэтому и все, такие совпадения, скопом списывает

к несущественным случайностям (работать в "долгую" не предназначен). Однако, главенство

и значимость, именно такого мышления - как единственно правильного, нам начинают прививать

с самого рождения (попробуешь мыслить по-другому - засмеют... отстаивать, начнёшь - недалеко

и до психбольницы). Делается это специально, причём, уже не один век, и в такой ситуации, можно

говорить уже и, о "генетической слепоте к мистическому" (проводят селекцию среди нас, и как

овощи на грядках выращивают). Это сравнимо с отключением защитных чувств, а говоря

техническим языком, с отключением защитной сигнализации (создавая технику и сами незаметно,

в биороботов превращаемся... в то же время, удивляемся, как примитивные животные, могут

раньше распознавать: изменение погоды, приближение природных катаклизмов и т.д.). Просто,

парадокс какой-то - тем не менее, с таким неприятием и категоричностью, начинаем делить друг

дуга по культуре вероисповедания. Но, если предположить, что "высшие силы" (каким-то образом)

наставляя и оберегая нас, посылали бы нам, свои послания. На эти послания, не мешало бы и

смотреть, и понимать их. А так как, над нашим сознанием, "колдуют" уже давно. И с малолетства

начинают вдалбливать, что всё "подобное", это: ненаучные, неправильные и устаревшие - суеверия.

То мы, все такие послания и воспринимаем, как шум листвы за окном, да, как вспышку молнии в небе

- как обычный "фон" повседневной жизни. Хотя и послания, уже становятся такой силы, что листва

шумит так, что деревья с корнем вырывает, а молнии, пожарами полыхать начинают. А мы, только

и делаем, что удивляемся - ничего себе, как гроза разошлась. Поэтому всё, о чём пытаюсь, писать

с 2009 года - оказалось, бесполезным. И, несмотря на произошедшие за это время события, понимаю,

что для большинства, такие темы утомительны для восприятия (сознания - чём и заканчивал

"Дополнение 2014").

Беда, что время упущено, а мы продолжаем, заниматься второстепенными вопросами. Да так

и будем, пока нас напрямую не коснётся, глупо уповая на то, что всё само как ни будь, образуется.

За что, кому и где, такая милость? За прогрессирующую распущенность и потребление, наивно

на снисхождение рассчитывать. О других не стану, а у нас, в России, больше всё напоказ выходит.

Пошли всему миру правду показывать, да как-то, свой тыл оголять, получается больше. На что