Тайны Времени - Чернобров Вадим Александрович - Страница 154

В: Так что изменяя Время, можно изменить и материю?

О: Нет, Вы будете изменять материю. И тогда будет изменяться Время. А если точнее – Ваше понятие о Времени…

В: Время – обратимо или нет? Оно только вперед движется?

О: Вы сейчас можете перемещаться в пространстве?… Почему же и нет?!. Только Вы придумали настоящее, прошлое и будущее… Мы Вам прошлый раз говорили, что для нас нет Времени; мы живем столь малое мгновение, что Вы еще не придумали эту цифру. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько еще и не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо Вы мерите количеством. Вы говорите [спрашиваете] – много ли параметров Времени, а пользуетесь только одним! Количеством. И все!

В: Но наша наука придет к пониманию этого? Или уже приходит?

О: Приходит. Но опять же – физикой.

В: Время является причиной энтропии, старения, разрушения, увеличения хаоса?

О: Нет.

В: Тогда может энтропия является некой причиной Времени?

О: Что является Вашей старостью? Забывание. Ну согласитесь, если обладать хорошей памятью, то сколь долго надо жить, чтобы забыть [?]. А если дети… [неразборчиво]… Зеркало…

В: Всегда ли выполняется во Времени принцип "Стрелы Времени"?…

О: Вы можете перемещаться во Времени сколь угодно и как угодно, когда научитесь владеть Временем, а не только его понятиями. Мы говорили Вам, что Время для Вас есть [?] и даже для Вас – Вы можете перемещаться вперед и назад. И когда Вы перестанете быть тем, кем Вы являетесь сейчас, Вы вообще не будете спрашивать и не будете понимать, что такое Время! Потому, что Вам это будет уже не нужно.

В: А это прийдет, мы такими будем?

О: Будем надеяться.

В: Есть ли процессы, текущие в обратном направлении? Можно ли это назвать инвалюцией?…

О: Что такое инвалюция? Это придумано только Вами, только и всего… Давайте скажем так – деградация. Что в Вашем понятии деградация?… Если что-то разрушается, это значит, где-то что-то… наоборот (улучшается)[?]. Это можно назвать деградацией? А может быть, проще – изменением?… [неразборчиво]…

В: Можно самому двигаться во Времени с большими скоростями без помощи технических средств?

О: Да, и вы делаете первые попытки во снах!

В: А будет ли возможность двигаться во Времени с помощью техники?

О: Будет. Но мы не завидуем Вам, о тех временах. Далее. Вы не можете себя представить без плоти, и поэтому Вам нужна физика. Для того, чтобы где-то что-то сделать и сказать "Да, я там был", Вы должны быть во плоти. Почему? Ведь человек – это не плоть, не кусок мяса. Это – в Вас. А Вы – хотите переместить тело! Ну зачем! Когда Вы идете куда-то, вы берете с собой (лишний) груз? Вы берете только то, что Вам нужно. И полеты во снах Вы считаете нереальностью и хотите создать технику, которая могла бы перемещать Ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что Вы не были ни на каких планетах, ибо они видели, как Вы только что лежали или сидели в кресле. Куда же Вы тогда летали? Вам нужно перемещать плоть. Ну зачем! Сколько трудов, сколько боли, несчастья, принесло Вам только то, что Вы не можете отделить себя от плоти!…

В:…Время состоит из Прошлого, Настоящего и Будущего? Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?

О: Нет. Можете сказать [неразборчиво]… Это только миф, что нельзя (ничего) сказать о Прошлом, о Будущем и Настоящем. Вы можете говорить о Прошлом только тогда, когда [все] уже прошло. Когда Вы можете вспомнить настоящее [неразборчиво…] назовите мне мгновение… Будущее? Назовите мне будущее. Так где тогда живете Вы? Если в Прошлом – уже прошло, если в Настоящем – (его) нет, а Будущее еще не пришло. В каком времени Вы живете?… [неразборчиво…].

В:…Настоящее – есть процесс перехода Будущего в Прошлое или это – некий стабильный момент Времени?

О:…Прошлое – это то, что было, Будущее – то, что будет. А Вы хотели бы предсказывать Будущее?

В: Мы бы хотели.

О: Хорошо. А Вы можете предсказывать Прошлое?

В: Прошлое – предсказывать?! Нет.

О: А Вы пытаетесь, постоянно это делаете! Когда Вы что-то вспоминаете – Вы вспоминаете с таким количеством подробностей, каких не было никогда! Вот Ваша фантазия. И вот Вам изменения Прошлого! Вот Вам виртуальность Прошлого… Будущего – Вы фантазируете и там, и создаете себе Будущее… тоже нет… Вы и здесь создаете себе виртуал. Но Ваше счастье, что Вы живете столь плотно друг с другом, что Вы живете все-таки в одном мире, а не во множестве и не поодиночке.

В: Прошлое – одновариантно и неизменно?

О: Нет. Прошлое Вы меняете как хотите. Это зависит только от Ваших воспоминаний и от политики. Вы говорите – история! Но сколько раз она менялась хотя-бы за последние года!… Но тогда же где настоящее Прошлое?

В: Это да. Но тогда и Будущее тем более – многовариантно?

О: Давайте скажем так – Вы создали машину времени, Вы хотите попасть в Прошлое. По Вашим представлениям, по Вашей подготовке (а Вы все-таки будете читать литературу, хотя-бы только об этом Времени) Вы и попадете именно в то Прошлое, которое Вы представляете, именно в тот вариант мира, который Вы знаете.

В: Но – в нереальное Прошлое?

О: [невнятно…] Нет. Ибо миры Ваши столь параллельны и столь одинаковы и расхожи лишь только в мелочах, в мелочах, которые делаете Вы. Вы создаете множество миров… Вы можете сейчас сидеть, можете сказать одну фразу, можете искать другую, можете вообще уйти. Вот Вам множество Будущего… Хотя Прошлое было одно! Это всего лишь Настоящее, это возможность изменения вариантов Будущего, точнее – выбор одного из вариантов Будущего. Вот и Настоящее. А в Прошлое Вы не можете вернуться именно в то, которое было для Вас истинным, которое именно Вы прожили, ибо [невнятно…]… несвойственно… Вы создаете… Прошлое, которое придумано Вами, но Вы не сможете придумать его полностью, ибо все-таки есть… и Пространство, Пространство Вы не сможете изменить столь сильно, как Вы балуетесь со Временем. И прийдя в это Прошлое, (Вы увидите, что) Пространство будет корректировать Вас. Так Вы будете сканировать по этим параллелям, пока не найдете какой-нибудь резонанс.

В: Скажите, все-таки Будущее предопределено или оно многовариантно?

О: Настоящее – это выбор варианта Будущего… Предопределено же, когда Вы пошли к гадалке, и Вам сказали, что будет то-то и то-то. Да, она сыграла роль Бога, она Вас направила по своему пути. Поэтому мы говорили Вам – лучше не знать Будущего! Ибо Вы будете идти только одной дорогой, а она может быть и неверна!

В: Так свободы выбора не существует?

О: Мы уже говорили – никто не отнимал у Вас свободы, Вы всегда были свободны и никогда Вы не были рабами или кем-либо. Вы свободны даже в выборе: быть Вам Богом или не быть, хотя Вы вроде бы уже и есть, судя по Вашей религии, но Вы выбираете… Вы объявляете себя богами и тут-же говорите, что нет свободы! Как Вы можете совместить такие вещи? Не проще ли сказать так – что [невнятно…]…, что Вы даже обвинить себя не хотите. "Мне было так предопределено, я невиновен!" – так Вы хотите сказать?…