Цивилизация (СИ) - Безбашенный Аноним "Безбашенный" - Страница 77

— А мне? — обзавидовался Ремду Икер.

— Ну, если только очень недолго, — предупредил я, — И только шагом, даже не рысью — ты для него уже тяжеловат. Вот весной, когда он подрастёт ещё — уже немного и погалопируешь на нём.

— Мне, значит, вообще не судьба, — пришёл к безрадостному выводу Волний.

— В этот раз — и думать забудь. Ты же его если и не раздавишь, так надорвёшь. Через год он уже и тебя выдержит без труда, тогда уже и наездишься на нём вволю, а в этот раз — попросим конюхов, чтобы на ВЗРОСЛОМ тебя покатали.

— Ну папа, ну это же не то! Они САМИ кататься будут, а я?!

— И они тоже не совсем сами, а под присмотром, просто тебя страховать будут надёжнее. Это тебе уже не ишак, — на ишаке-то у меня и Волний, и Икер самостоятельно катаются, как и на смирной кобыле из конюшни, и это им уже не так интересно — хотят на полудиких табунных порассекать.

— А нам можно? Мы тоже хотим покататься! — напомнила ученица Аглеи.

— Вот именно, о чём я и говорила, — заметила массилийка.

— Вот кого об этом спрашивай, — я указал девке на наставницу, — Но даже если почтенная Аглея вас и отпустит, то в любом случае недолго и не на мелком жеребёнке.

— Мою Иру он должен выдержать, если выдержит Икера? — не упустила случая выдвинуть на передний план свою дочурку Юлька.

Они с Наташкой, конечно, тоже в Лакобригу проедутся, но попозже, когда уже номинальные каникулы начнутся. Вся школота раньше срока, конечно, хрен ответит, и им ещё с отстающими возиться. Наташка тоже задействована — младшим классам преподаёт природоведение, а пятому классу — уже и ботанику начала. А эти коротенькие осенние и весенние каникулы — прекрасная возможность провести для лучшей части учеников ещё и эдакую комплексную практику по нескольким предметам сразу — и по той же биологии, и пещерку там с какими-то древностями обнаружили, по которым Юлька хочет небольшой археологический ликбез преподать, а Серёга, даже и не направь она его, основы геологии детворе преподаёт, и по этой части там тоже есть интересные места. Ну, мануфактуры так и напрашиваются на производственные экскурсии. Девкам металл поглядеть и пощупать, возможно, и не так важно, но какие-то элементарные понятия о тяжёлой промышленности и им не повредят, а уж эвакуированную из Карфагена, но пока ещё не переброшенную на Азоры шелкоткацкую мануфактуру — в обязательном порядке. Мунни прялки колёсные им покажет, Рам — горизонтальный ткацкий станок, дадут им попрясть, да поткать на них — в этом шмакодявки соображать обязаны по определению. Ну а пацанам надо обязательно вытяжные штампы продемонстрировать, покуда я их на Азоры не вывез, иначе когда ещё они их увидят? Как раз отладили недавно и их, и саму технологию листовой штамповки…

Казалось бы, что тут сложного? Ну, это всегда так кажется, когда наблюдаешь со стороны отлаженный процесс, не вникая в его тонкости — ну, вложил работяга плоский кружок в гнездо, надавил мощным прессом, пуансон штампа продавил заготовку через матрицу, и при его обратном ходе вниз вывалился отштампованный колпачок. Но сколько же со всем этим геморроя, пока всё отладишь! Мыылять! Во-первых, сам металл должен быть пластичным, и это всегда компромисс между удобством производства и качеством его продукции. Лучше всего мягенький свинец было бы штамповать, но кому оно нужно, такое изделие, которое сомнётся и в слабенькой детской руке? Вот кричное железо — оно многих бы устроило, и лист-то из той крицы отковать можно, можно даже и толщину его откалибровать, да только хрен ты чего путного отштампуешь из этого кричного железного листа. Медь рафинированная штампуется хорошо, но для многих случаев и она слишком мягкая, а хорошая малоуглеродистая сталь хоть и подешевле той меди во много раз, да и попластичнее той крицы, но не до такой степени, чтобы годиться на всё. И если вытяжка требуется глубокая, а твёрдость изделия не свинцовая и не медная, то приходится плевать на дороговизну и применять латунь — семьдесят процентов меди и тридцать процентов цинка. Это оптимальный состав для вытяжной штамповки, но даже такую латунь далеко не за один раз вытягивают — металл нагартовывается, как и при ковке, становясь твёрже и хрупче, и его в штампе рвёт, и во избежание этого приходится в несколько проходов его штамповать, да ещё и снимать напряжения промежуточными отжигами. А во-вторых, тут и геометрическая точность процесса важна. Если не обеспечить соосности пуансона и матрицы — будет затирать заготовку с одного бока и тоже рвать, а как её обеспечить? Тут и направляющие колонки нужны, и втулки под них, и жёсткая плита для пуансона и тех втулок, и в результате этих мер простенькая в своей принципиальной схеме конструкция вырастает в громоздкий, увесистый и сложнонавороченный агрегат.

Есть и помимо этого тонкости. Для первой вытяжки, например, пуансон ярко выраженный радиус у торца должен иметь, а дисковая ещё заготовка — быть прижатой к матрице. Если радиус на пуансоне мал — он отрывает у колпачка его будущее донышко, то бишь как вырубной штамп работает, а не как вытяжной, а если прижим заготовки мал — её края сминаются в складки, образуя гофру, которая либо заклинит, приводя всё к тому же отрыву донышка или к обрыву стенок, либо замнётся при формовке стенок, образуя в них слабое место, которое ещё аукнется — в лучшем случае при последующих вытяжках, а в худшем — уже при эксплуатации готового изделия. Разрыв патронной гильзы, например, при выстреле — это во многих случаях как раз оно. Но если сильнее к матрице края той заготовки прижать, то радиус у торца пуансона увеличивать надо, чтоб не рвал металл, а это — если в готовом изделии острый угол требуется — дополнительные промежуточные вытяжки с дополнительными промежуточными штампами, и чтобы всё это более-менее оптимизировать, приходится и с радиусом пуансона возиться, и с усилием прижима, пока не подберётся их оптимальное для каждого случая сочетание. И это я ещё не всё, а только самое основное назвал, без тех узкопрофессиональных нюансов, которые только спецу по штамповке важны и для полного описания которых отдельный толстый талмуд нужен. И один хрен, хоть даже и отладишь ты сей процесс, семью потами изойдя и многоэтажными матерными конструкциями, а только и в отлаженном то и дело хрень какая-то происходит, и опять ломаешь башку, разбираясь — то ли штамп износился, то ли смазан хреново, то ли песчинка какая куда-нибудь не туда попала, куда её никто не приглашал, то ли сам металл заготовок не того состава, то ли отжечь его забыли, то ли отожжённый с неотожжённым второпях перепутали — всякое в реальном производстве бывает…

Соосность пуансона с матрицей обеспечить — особая песня. Оборудование-то у нас станочное не ахти — и точность станков не та, и жёсткость, да и не все их типы есть, какие хотелось бы в идеале. Если наружный диаметр мы прошлифовать ещё можем, то нутро — уже нечем, и из-за этого точную трущуюся пару — ту же направляющую колонку и её втулку, например — приходится не шлифовать, а притирать по месту, и в результате ни о какой их полной взаимозаменяемости не может быть и речи — подгоняется пара друг по дружке, да так парой и хранится на складе запчастей, дабы комплектность не нарушать.

Пока технологию отлаживали, да оснастку до ума доводили, брака наделали на несколько переплавок. В смысле, на несколько партий новых деталей того брака по весу хватало. Но весь брак тупо в переплавку отдавать я с самого начала запретил. По каждому случаю разбор полётов проводили с выяснением причин, составлялось описание ошибки, и к нему прикладывалась пара-тройка образцов брака — наглядное пособие для обучения работяг. Надо будет и мелюзге эту коллекцию обязательно показать, чтоб и поглядела, и пощупала, и пояснялку выслушала. Чтоб понимала, короче говоря, что такое реальное производство и с чем его едят. А то как вспомню ту прежнюю работу в том прежнем мире, этих сынков-зятьков-племянничков начальства с гуманитарным образованием, из офисов в кризис вылетевших и на завод на непыльную работёнку пристроенных, ни хрена по делу не понимающих, но мнящих себя стратегами, видя бой со стороны — на хрен, на хрен, тут мне такого не надо. Одна баба, двадцать лет в цеху отработав, с гордостью хвасталась, что научилась станки различать — если станок стоймя стоит, то это фрезерный, а если на спину запрокинут, тогда это токарный — вот мля буду, в натуре, век свободы не видать…