Император двух Империй (СИ) - Бабкин Владимир Викторович - Страница 27

Узнав, что его пленила женщина, Энвер-паша посчитал себя опозоренным и попросил дать ему возможность застрелиться, в чем ему было отказано. Военного преступника Энвер-пашу будут судить за все злодеяния, и он понесет заслуженную кару вместе со всеми соучастниками!

Лишившись командования, 5-я османская армия сложила оружие и капитулировала!

В честь славной победы русского оружия, отмечая личный героизм и подвиг, совершенный унтер-офицером Марией Михно, ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР ВСЕРОССИЙСКИЙ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ возвел потомственную дворянку Марию Михно в графское достоинство Российской Империи и пожаловал героине Орден Святой Анны III степени с мечами и бантом.

Россия гордится своими героями!

КРЫМ. ДВОРЕЦ МЕЛЛАС. ИМПЕРАТОРСКИЙ КОМАНДНЫЙ ПУНКТ. 9 (22) августа 1917 года.

Криво усмехнувшись, откладываю очередную победную реляцию РОСТА.

Нет, ничего не скажу, молодец кавалерист-девица Мария Михно. Пленить Энвер-пашу — это дело дорого стоит. Графского титула стоит. Пример для всей армии и женщин вообще. Опять же, Суворин тут долго будет отплясывать вокруг этой темы. Тут тебе и героизм наших воинов, и очередная громкая победа, и мудрость Государя Императора, и подчеркнутость ее дворянского происхождения (пусть знают, что дворяне не только прожигать жизнь умеют), женщина, вновь-таки. Да еще и Кавалер-дама двух Георгиевских крестов и двух медалей «За храбрость». К тому же еще и Мария. Весьма вкусная тема со всех сторон.

В этом у меня никаких сомнений нет.

Вот уж, где мы действительно хорошо научились воевать, так это в битве за информацию и за общественное мнение. Но, к сожалению, этого мало для победы в войне. А воевать на поле боя мы пока можем достаточно плохо. Нет, умеем, быть может, и хорошо, но можем пока плохо, вот в чем беда.

Возможно, стороннему наблюдателю, составляющему свое мнение на основании наших бесконечных побед последних недель и каких-то героических оборон, которые, конечно же, обязательно станут прологом новых побед… В общем, возможно, лицу постороннему вполне может показаться, что у нас армия лучшая в мире, самая-самая и все такое, но…

Нет, я не исключаю, что наша армия весьма неплоха. На фоне других. Не считая немцев, конечно, с ними мы пока тягаться объективно не можем. Так вот, на фоне прочих, у нас все хорошо, и те же самые сплошные победы тому подтверждение. Но, даже с заведомо более слабым противником у нас наблюдаются серьезные проблемы.

Вот почему я против жалких полутора османских армий выставил почти семь русско-болгарских, значительно превосходящих турецкие во всех отношениях? Да еще и подпер их всеми силами и всеми орудиями Черноморского флота? Да еще и авиацией с дирижаблями? Неужели бы парочка лишний армий нам бы не пригодилась на других участках Великой войны? Еще как бы пригодилась, но именно такое преимущество почти гарантировало нам победу. Почему «почти»? Да потому, что не будь Энвер-паша идиотом (вместе со своим султаном и остальными двумя пашами), он бы, вместо того, чтобы пытаться спасти Восточную Фракию, отвел бы свои войска к Константинополю. И мы бы кровью умылись на подступах к Проливам. Ибо две армии, засевших в хорошо укрепленном месте, это огромная сила. Рижский укрепрайон тому пример, который даже немцам прорвать не удалось.

И никаким ССО не удалось бы в такой ситуации подавить батареи на берегу, а значит, и силы флота не смогли бы помочь штурму.

И битва за Проливы заняла бы несколько месяцев, и мы понесли бы огромные потери, разбив лоб об османские укрепления. Даже несчастная полуразбежавшаяся дивизия турок смогла на сутки задержать 6-ю армию на подступах к побережью, что уж говорить про две армии.

А там, глядишь, и ситуация в мире бы изменилась, изменилась бы ситуация в России, опять же, вновь пошли бы разговоры о мире и всем таком прочем. Ребята в том же Лондоне вновь бы окрепли и стали бы активнее вмешиваться в дела вокруг Проливов. И что бы мы получили в итоге? Кусочек Восточной Фракии? Может быть. Если бы у нас его не отняли по итогам мирной конференции. Но целей войны мы бы не добились и Проливов бы не получили.

Правда, при этом сценарии, Константинополь вполне мог повторить судьбу Парижа, превратившись в руины, но это, как говорится, уже совсем другая история.

К чему я это? К тому, что основными ударными силами в Босфорско-Дарданелльской операции неслучайно стали кавалерия и подвижные батальонные группы. Да, они обладали достаточным маневром и огневой мощью, но не только в этом причина. Просто эти части сохранили наибольшую дисциплину, а значит, и боеспособность. Главная же проблема заключается в том, что и у нас, и у болгар не было никакой уверенности, что основные силы нашей группировки вообще пойдут на пулеметы. Ведь одно дело радостно топать вперед, зная, что никакого сопротивления нет и не предвидится, а другое вновь оказаться в условиях позиционной войны, когда придется идти на вражеские укрепления под огнем противника.

Увы, почти нигде в этом году нашей армии не удалось реально прорвать фронт в таких условиях. Даже успех в Галиции был во многом вызван сочетанием концентрации превосходящих сил на узком участке фронта и того факта, что словацкий полк открыл нам проход (спасибо Слащеву).

Опять же, вспомнив о Слащеве, если бы не переворот в Болгарии, то не видать бы нам в итоге Проливов, как своих ушей. И, вновь-таки, о Слащеве, если бы не его ребята, мы бы, возможно, и не смогли бы вскрыть османскую систему обороны как консервную банку.

Нет, граф Слащев — молодец. Не зря я его не расстрелял за мятеж. И он молодец, и кавалеристы молодцы, и все наши летчики, и воздухоплаватели, и бронеходчики, и даже морпехи. Они все молодцы, они очень самоотверженные ребята, с очень горячими сердцами. Но именно их горячие сердца и обеспечили вот ту самую среднюю температуру по больнице, на основании которой можно сказать, что дела в нашей армии внешне идут почти нормально.

Но, я-то сужу не по колонкам газет, а по реальному положению вещей. За истекшие полгода в головах основной массы солдат ничего принципиально не изменилось. Они по-прежнему не желают воевать, не понимают зачем им это, и, уж, тем более, категорически не хотят ходить в атаку на пулеметы. Пока перспектива плюшек значительно превышает перспективу сыграть в ящик, армия будет готова сидеть еще некоторое время в окопах или даже наступать в режиме праздничного марша, но как только ситуация осложнится, мы получим проблему.

Да, сейчас мы наступаем. В той же самой Малой Азии, где межу Проливами и Кавказским фронтом войск всего ничего, мы будем идти вперед и остановимся там, где захотим. А вот на Балканах все не так радужно. Как только германские и австро-венгерские войска установят сплошную линию фронта, наступление Антанты немедленно остановится и дальше никто не пойдет. И если не случится какого-то события, о возможности которого говорил Закс, мы не сможем разбить АВИ и Германию в этом году.

Вообще же, даже наступление в Малой Азии дается нам весьма непросто. И тут главным нашим противником выступают вовсе не турки.

Во-первых, практика показала, что вопросы взаимодействия частей, вопросы связи и координации, вопросы снабжения — все это у нас пока из рук вон плохо. И будь вместо осман немцы, были бы мы битыми с такой организацией наступления.

Во-вторых, проблема снабжения армии в части переброски припасов из России, так же весьма серьезная. Ограниченная пропускная способность болгарских, а, особенно, турецких железных дорог, проблема разницы ширины колеи, необходимость менять колесные пары, погрузка-выгрузка и прочее. Да и снабжение морем не такое простое дело, каким может показаться, особенно с учетом того, что даже разгрузив в порту груз, мы только начинаем операцию по доставке требуемого в каждую часть и в каждое подразделение. А для этого нужен транспорт, а с ним все непросто.

Добавьте к этому необходимость снабжать подвижные батальонные группы, которые потому и зовутся подвижными, поскольку все время находятся в движении. Вот как их снабжать в условиях реалий 1917 года?