Полуавтомат на полосе препятствий - Журнал Прорез - Страница 2

2

Тем не менее опыт работы с ножами мы попытались обобщить и представить в виде таблицы (Таблица 1). В ней отмечены наиболее важные, на наш взгляд, свойства механизмов выброса клинка. Высший балл — 5, остальные баллы выставляются в сравнении с показателями лучшей в данной номинации модели.

В заключение хотелось бы остановиться на вопросе, с которого все, собственно, и началось. Такое ли это благо полуавтомат? В чем смысл полуавтомата для пользователя? Может быть, западные капиталисты просто навязывают нам моду на более дорогие ножи и, «как это по-русски», разводят на деньги? Как показала «усиленная» морская, лесная и полевая практика, необходимости в ускоренном открывании клинка в условиях дикой природы нет, а наличие дополнительных деталей, которые хотя бы теоретически могут засориться и перестать работать, весьма и весьма напрягает. Стало быть, не русские это ножи, не «нашенские»? Знаете, появилось у нас много хороших автомобилей, которые на наши дороги не очень-то и рассчитаны, но ведь ездят на них люди и отказываться не собираются. Что-то в них все-таки есть!

В городе полуавтомат удобен, хотя всегда есть риск напугать эффектом автоматического выброса какого-нибудь индивида, на которого этот эффект никак не рассчитан. Повторюсь, но еще раз отмечу качество всех ножей, выбранных нами для тестирования. Безусловно, это более продвинутые и технологичные изделия по сравнению с отечественными артефактами, к которым мы привыкли, но они же и более чувствительные к различным нагрузкам в условиях дикой природы. Представьте отечественный нож, которому могут повредить вино или фруктовый сок… Прикажете еще специальные салфетки с собой носить или аэрозоль, чтобы следить за его чистотой?!

Преимущество полуавтомата перед традиционными «ручниками» заключается в том, что пользователи, которые готовы применить его в целях самообороны, получают дополнительный психологический «козырь» и при определенной тренировке открывают нож более быстро, по-ковбойски. Иногда это действует, и применять нож «в боевом контакте» уже нет необходимости. Согласитесь, это большой плюс, и нож этого стоит! И еще один плюс, который был подтвержден конкретной жизненной ситуацией. Один мой знакомый, проживающий в городе Коломна, воспользовался моделью SOG Flash для того, чтобы припугнуть хулигана. Поскольку дело происходило зимой, шпенек зацепился за вязаную перчатку и автоматическое открывание было прервано, но все равно нож удалось привести в боевое состояние вручную, и нужный эффект был достигнут.

Не претендуя на истину в этом вопросе, мы попытались изучить механизм действия и функциональные свойства выбранных нами моделей полуавтоматических ножей, чтобы дать свою оценку этому новому для нас типу ножевых изделий и оценить их перспективу с точки зрения использования в российских условиях. Общий вывод: да, ножи качественные, способные работать в условиях дикой природы, с перегрузками; основное назначение — нож городского типа. А дальше? Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Таблица 1. Оценка полуавтоматических ножей по следующим параметрам

[В виде текста] [В виде таблицы fb2]

Иллюстрации

Попадание песка в складной нож всегда нежелательно, но наши ножи выдержали и это испытание достойно

Трезубец Посейдона и покрытие клинка не спасли S0G от коррозии

Врагу не сдается наш ropдый Kershaw! В ходе испытний все ножи подтвердили свое высокое качество, несмотря на разные механизмы выброса.

Таблица 1. Оценка полуавтоматических ножей (в виде текста)

Kershaw 1670

Название модели ножа: 4,5

Стабильность открывания: 4,5

Восприимчивость к пыли и песку: 4,5

Коррозионная стойкость механизма выброса: 5

Люфт клинка: 5

Работоспособность при низких температурах: 5

Работоспособность при попадании крупного мусора между плашками: 5

Сопротивление механизма воздействию агрессивных сред продуктов питания: 5

Camillus Heat

Название модели ножа: 5

Стабильность открывания: 5

Восприимчивость к пыли и песку: 3,5

Коррозионная стойкость механизма выброса: 5

Люфт клинка: 5

Работоспособность при низких температурах: 3,5

Работоспособность при попадании крупного мусора между плашками: 5

Сопротивление механизма воздействию агрессивных сред продуктов питания: 4

SOG Trident

Название модели ножа: 4

Стабильность открывания: 4,5

Восприимчивость к пыли и песку: 3,5

Коррозионная стойкость механизма выброса: 4

Люфт клинка: 4,5

Работоспособность при низких температурах: 5

Работоспособность при попадании крупного мусора между плашками: 5

Сопротивление механизма воздействию агрессивных сред продуктов питания: 3

Таблица 1. Оценка полуавтоматических ножей (в виде таблицы FB2)

Название модели ножаСтабильность открыванияВосприимчивость к пыли и пескуКоррозионная стойкость механизма выбросаЛюфт клинкаРаботоспособность при низких температурахРаботоспособность при попадании крупного мусора между плашкамиСопротивление механизма воздействию агрессивных сред продуктов питанияУдобство разборки-сборки ножаKershaw 16704,54,54,555555Camillus Heat553,5553,554SOG Trident44,53,544,5553