Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы - Анисимков Валерий Михайлович - Страница 44

[18] Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. М., 1991. С. 37.

[19] Мильяненков Л. А. Сотруднику органов внутренних дел. Л., 1981. С. 6.

[20] Чалидзе В. Уголовная Россия. М., 1990. С. 98.

[21] Тард Г. Сравнительная преступность. Пер. с франц. М., 1907. С. 50–51.

[22] Своеобразную роль они получили в отдельных преступных сообществах, членство в которых всегда закреплялось татуированными символами. Например, пожатие двух рук, окруженное гирляндой из цветов, – татуировка членов преступной шайки Франции прошлого века. Две заглавные латинские буквы «TY» – символ воровских группировок в Германии. Существовали и существуют подобные татуировки и в криминальных образованиях России.

[23] Прозвища «авторитетов» уголовной среды: «Питерский», «Орех», «Жулик», «Аристократ», «Япончик»; клички «отверженных»: «Фанера», «Маруська», «Помойка», «Чушкарь».

[24] Перечисленные исследователи и автор настоящей монографии не стоят на позиции отрицания влияния генетических, психических особенностей личности на ее противоправное поведение. Отвергая идею о прирожденности преступности, нельзя, вместе с тем, предполагать, что человек – tabula rasa (чистая доска), на которую ближайшее окружение кладет свою печать. Доказано, что люди рождаются не с одинаковыми умственными способностями, дарованием и чувствительностью. Биологическое в человеке всегда выступает в качестве материальной предпосылки развития его социальной сущности.

[25] Экзогенный преступник – лицо, вставшее на преступный путь в силу внешних (экзогенных) факторов, т. е. причин, лежащих в окружающей преступника внешней среде (см.: Познышев С. В. Очерки тюрьмоведения. – М., 1915).

[26] Дрваль Р. Л. Личность воспитанников исправительно?трудовых учреждений. Изучение функций субкультуры исправительно?трудовых учреждений. Варшава, 1981.

[27] Кузнецова Н. Ф. Уголовно?правовая регламентация ответственности за организованную преступность // Вестн. МГУ. Серия «Право». 1990. № 4.

[28] Сегалов Т. П. Пьяные драки в городах и деревнях // Проблемы преступности. М.?Л., 1927. Вып. 2.

[29] Самыкин Н. Ю. Наркоманская субкультура как фактор приобщения к наркомании. В сб.: Студенчество и наркомания: пути решения проблемы. Екатеринбург, 2000.

[30] Арсеньева М. И. К вопросу влияния деморализации в сфере полового поведения на преступность / Научная конференция по вопросам борьбы с преступностью. М., 1977. № 48.

[31] Например, в 1983 г. осужденный Пивень в исправительно?трудовом учреждении убил осужденного цыгана Калимулина. Члены группировки цыган, существующей в учреждении, всячески пытались учинить расправу над убийцей. Только посредством строжайшей изоляции лица, совершившего преступление, удалось избежать самосуда (см.: Материалы расследования факта убийства осужденного в ОИТК?9/1 Учреждения Н?240, сентябрь 1983 г.).

[32] Данные приводятся из оперативной информации МВД РФ.

[33] Мокрецов А. Н. Личность и процессы внутригруппового взаимодействия заключенных // Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР. М., 1987. С. 47.

[34] Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991.

[35] Якушин Н. М. Предупреждение преступлений среди несовершеннолетних в воспитательно?трудовых колониях (организационно?тактические, правовые и социально?психологические аспекты): Дис… канд. юрид. наук. М., 1985.

[36] Лестница выступает символической шкалой построения субкультурной группы. Образ лестницы всегда играл значительную роль в символике целого ряда научных трудов и произведений художественной литературы (лестница как переход от одного качества к другому, от центра к периферии, от низшего к высшему, от внутреннего к внешнему, как преддверие кульминации, решающего поворота и т. п.).

[37] Общественная психология. 3?е изд. / Под ред. А. В. Петровского. М., 1986. С. 176–177.

[38] Козак Б. Б. Правовое регулирование воздействия на осужденных, злостно нарушающих режим в исправительно?трудовых учреждениях: Дис… канд. юрид. наук. М., 1988.

[39] Антонян Ю. М. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них. М., 1989. С. 4.

[40] В качестве респондентов выступали представители оперативных отделов ИУ, уголовного розыска, отделов по борьбе с организованной преступностью.

[41] Корсакевич М. А., Ныриков С. А., Муканов Ю. И. В поисках методов нейтрализации групповых эксцессов // Вестник МВД РФ. 1992. № 4.

[42] Данный термин в социологию ввел немецкий ученый М. Вебер (1864–1920 гг.).

[43] Выражение «порядок клевания» заимствован у Джона Т. Эллена, который наблюдал поведение небольшой группы мышей, живущих в старом здании. Мышам ежедневно давали 250 гр. пищи. Когда количество животных достигло критического уровня с точки зрения обеспечения их пищей, они стали покидать колонию. На второй стадии эксперимента мышей поместили в огороженном месте, чтобы воспрепятствовать уходу из колонии. По мере увеличения плотности популяции уменьшалось пространство, приходящееся на одну особь, т. е. возникла перенаселенность колонии. Начались драки и конфликты. Самки перестали заботиться о своем потомстве. В конце концов, даже при наличии достаточного количества пищи развился «каннибализм». Такое явление может наблюдаться, разумеется, в меньшей степени в городских «гетто» и в исправительных учреждениях, где выживание наиболее приспособленного является правилом.

[44] Континуум – непрерывное множество.

[45] Гуров А. И. Теория и практика борьбы с криминальным профессионализмом: Дис… докт. юрид. наук. М., 1987. С. 385.

[46] Антонян Ю. М. Указ. соч. С. 18–21.

[47] Росси Ж. Указ. соч. С. 455.

[48] Петровский А. В., Шпалинский В. В. Социальная психология коллектива. М., 1978. С. 74–76.

[49] Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Свердловск, 1973. С. 123.

[50] Танесевич В. Г., Никулина К. Т. Некоторые вопросы соучастия. Изучение и предупреждение преступности. Вып. 4. Вильнюс, 1971. С. 136.

[51] Чечетин А. Е. Организация и тактика раскрытия организованных групповых преступлений аппаратами уголовного розыска. Дис… канд. юрид. наук. Омск, 1986. С. 21–22.

[52] Антонян Ю. М., Шпак Л. К. Криминологическая характеристика групповой преступности и ее профилактика органами внутренних дел: Лекция. М., 1976. С. 11–12.

[53] Карпец И. И. Проблемы преступности. М., 1969. С. 98.

[54] Антиобщественная установка – это готовность личности действовать вопреки интересам общества в силу наличия в ее сознании антиобщественных взглядов и убеждений, интересов и потребностей (Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Л., 1969).

[55] Стратификация – субкультурное разделение осужденных в местах лишения свободы по категориям, каждая из которых занимает свое место в образующейся здесь иерархии. На уголовном жаргоне – это деление «по мастям».

[56] Монахов В. И. Группировки воров?рецидивистов и некоторые вопросы борьбы с ними: Учебное пособие. М., 1957.

[57] В местах лишения свободы исследуемая категория лиц, как правило, не изменяет своей линии поведения. Так, на вопрос: «Как относятся субкультурные “авторитеты” к труду?» – большинство сотрудников ИУ (72 %) ответили, что они под благовидным предлогом заставляют выполнять свою работу других осужденных, стараются по возможности вести паразитический образ жизни.

[58] Данные о судимости приводятся из анализа личных дел «авторитетов» уголовной среды, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Башкортостана, Свердловской и Саратовской областей.

[59] Корсакевич М. А., Ныриков С. А. Группы осужденных отрицательной направленности и основные приемы работы с ними оперативных аппаратов ИТК: Учебное пособие. М., 1957.